体育千秋，人生朝露。

引用:

原帖由 天下第二 于 2007-11-23 12:14 AM 发表
很感慨“上”对学术的痴迷，很感慨“上”对体育的忠心耿耿。我作为一个体育人，对“上” 是很有归宿感的。
   不过，我们体育人也应该认识到，体育也是建立在生活之中的一种特殊的社会活动，并不能够独立于这个世界 ...

谢谢！您说得非常有道理，体育的根基是普通大众的现实生活！关心现实问题，能解决现实问题的学术思想，才更加有力量！
体育的哲学，就在人们的现实生活中，只是人们“日用而不知”罢了……

[ 本帖最后由 上善若水 于 2007-11-24 12:38 PM 编辑 ]

我们研究体育，就是透过体育现象来研究人。
这里的“人”，是指“人类”。

所以，就无所谓阳春白雪与下里巴人…

人类对体育现象有所研究，起始于18世纪…而直到今天，我们对体育现象的理性真知都是匮乏的……

[ 本帖最后由 上善若水 于 2007-11-24 04:01 PM 编辑 ]

这正是我们所追求的,但我们不可能脱离世俗,相反,我们可以利用他来实现我们的追求!这有什么不好吗???

引用:

原帖由 liuyi 于 2007-12-30 11:59 PM 发表
这正是我们所追求的,但我们不可能脱离世俗,相反,我们可以利用他来实现我们的追求!这有什么不好吗???

蔡鸿生先生的《学理与方法》一书中写道：“两只眼睛，非此即彼，就是绝对化，要睁开第三只眼，即法眼、慧眼。”

善谈问题还是比较深刻的。

为学日益，为道日损，为文日老。
我尚浅薄，惭愧！

这要看根子在哪里，才能改革成功。中国的大学是政府办的，评估是要看政绩的，是要有数据、有经费、有楼、有路的，但实际上大学之“大”不在这里。大学改革应该首先给大学松绑－－大学自治，这倒不是说政府不能管大学，而是不能控制大学，通俗的说就是像思想这样的东西本身是无法装筐的，你可以修改筐，但它总不会合身。