中国肯定存在执业的职业体育律师
也不知道他们的情况如何?
他们在促进职业体育发展的作用?
职业体育律师的地位?
他在解决职业体育纠纷中的作用?
他与经纪人的区别与联系?
他在体育行业自治中的作为与不作为?

愿同大家在体育私法的角度谈谈

楼主的话题挺好的。但是楼主的判断是值得商榷的，中国是否存在执业的体育律师，这得要看这个“执业”的内涵有多宽，如果是从专职这个层面说的话，回答是否定的，因为中国的律师也远没有那么发达，也没有那么细的专业划分，在一个中国的职业体育争议并没有大量的纳入到司法体制中来。如果执业仅仅意味着涉及体育争议的话，那时肯定的，可以参见韩勇博士的专著——《体育与法律》，里面诸多的争议案件可以佐证。

本人所说的职业体育职业律师专指职业体育领域的专职律师
不指法院\检察院\体育仲裁机构的法律工作者
或有律师资格的法律顾问或体育经纪人
虽然执业的律师很少,但以后会有的
职业体育的法制规范化后律师的作用会很大的

[ 本帖最后由 sunny-lawyer 于 2008-4-14 11:36 PM 编辑 ]

随着中国职业体育的不断发展、职业体育中的国际交流活动不断增加，出现专职的体育律师是有可能的。
但是，如果我没有记错的话，汤卫东老师是一位高校教师，按照中国律师法的规定，汤老师最多是一位兼职律师，甚至算不上专职律师，而我们讨论的执业体育律师（笔者以为职业体育律师或者专职体育律师的说法更妥当）是专门致力于体育行业内纠纷的一个群体，甚至是一个阶段。类似于唐老师这种情况，尚处于一种过渡阶段，如果把这作为未来发展的方向，笔者以为不可取，也不可过于抬高。
呵呵，楼主食汤老师的高徒吧，很高兴认识你，欢迎以后多光临论坛。

请多指教

[ 本帖最后由 sunny-lawyer 于 2008-4-14 11:38 PM 编辑 ]

沈老师近来身体好吗，听说去年在美国休养，我们大家都很关心这位女体育法学者哦，代问声好。呵呵，我曾经还想成为他的学生，可惜。。也许是师生元太浅了吧。

沈老师身体很好
谢谢关心
沈老师2004,6--2006,6在美国留学深造
2006,9回国

[ 本帖最后由 sunny-lawyer 于 2008-4-14 11:37 PM 编辑 ]

我的毕业论文题目是：
律师在我国职业体育纠纷解决中的作为与不作为研究

肯请大家多提意见
谢谢了

这个题目估计很难做的
因为相关的信息是很难公开的