发新话题
打印

体育法学的悲哀:理论太少,"策论"太多!

本主题由 小鑫33 于 2008-6-11 10:32 AM 设置高亮
我觉得这样很好,
都把体育运动当作光荣和开心的事
体育就有价值了

TOP

在体育哲学研究领域,李力研先生生前致力于把体育放在时代背景下加以考察其文化价值.
李力研先生英勇的学术开拓精神与创新魄力,是让我们共同敬仰的.
“不离日用常行外,直到先天未画前。”

TOP

美女,你是湖南的?

TOP

政论与策论。有一点令人担忧,倘若具有有限影响的理论,在一个以政策为理论的国家中被“弘扬”为“理论”,则后果不堪设想。在一个世纪的民族国家构建中,我们向来是采纳在理论上已经成熟的政治学说来展开革命和建设的。从一个平民百姓的角度看,政治化的理论或理论化的政治给了我们一个世纪的“启蒙”,一个世纪“启蒙”给了我们一个世纪的“运动”,一个世纪的“运动”又给了我们一个世纪的生活动荡。
转摘!
http://q.blog.sina.com.cn/tiyuol
体育工作者博客圈

TOP

回复 #17 lanjiantao 的帖子

我想说所有的体育学术研究者都是带有功利性的,不过这种动机良性动机和恶性动机之分,一些没有多大价值的论文还要硬着头皮去发表明显不符学术研究的规律。
http://q.blog.sina.com.cn/tiyuol
体育工作者博客圈

TOP

引用:
原帖由 小鑫33 于 2007-5-14 09:41 PM 发表
我想说所有的体育学术研究者都是带有功利性的,不过这种动机良性动机和恶性动机之分,一些没有多大价值的论文还要硬着头皮去发表明显不符学术研究的规律。
您这句判断太笼统,缺乏学者应有的严谨。
“不离日用常行外,直到先天未画前。”

TOP

已经是我观察良久才说出话,省得你又谈什么纯粹和独创。
http://q.blog.sina.com.cn/tiyuol
体育工作者博客圈

TOP

引用:
原帖由 小鑫33 于 2007-5-14 11:36 PM 发表
已经是我观察良久才说出话,省得你又谈什么纯粹和独创。
说实话,就这个学术态度与学术原则的问题,我真想和你大吵一架.好好教育你这位没有信仰的学人!
我忍了很久了!
“西风吹渭水,落日满长安。”


TOP

小鑫遭遇上善。。。一次饶有的意思的碰撞。。。
天下之难事必作于易;天下之大事必作于细。

TOP

华荣 兄好久没来了吧?哈哈,来了就看我们打架!

TOP

发新话题