打印

[讨论] 高山喊话－－你们都是搞体育的吗？

高山不动

二级运动员

Rank: 2

帖子: 82
精华: 1
金钱: 333
喜欢的运动
来自: 上海

1^# 大中小发表于 2007-3-30 12:16 AM 只看该作者

高山喊话－－你们都是搞体育的吗？

真实的“假体育人”？

人分很多种，不同的标准可以划分出不同的类别，如按性别有男人、女人，有的说李宇春也算一类，按年龄有老人、中年人、儿童，按学历有本科、硕士、博士，有的还说还有博士之后还有壮士、勇士和烈士，不管怎么样吧，人是可以分类的。“体育人”原本不能算是一个单独的类别，因为很少有按专业分类以后这样称呼的，但因为中国的特殊体制，运动员居然可以超脱于义务教育、可以国家包一生，所以慢慢的也就成为一类人了――“搞体育的”，入俗口后就泛指所有体育工作者了。其实偶个人并不觉得这是偏见，符号而已嘛，本身没有价值判断，何况还有那么多学术精英、明星大腕也可归入本类。
瞎扯这么多，转入正题。体育领域因其良好的发展势头，现在已颇具吸引力了，每年参加研究生复试总能碰到很多跨专业的学生。按说这是好事，但细一交流，偶可以碰到很多都是不仅没有运动经历，也没有锻炼习惯的体育人，偶心里常称之“假体育人”。有些以前有参与体育训练的经历，但自从上了研究生之后，感觉自己就成了“文化人”了，慢慢也从不锻炼了，或者难以归入“体育人口”了。这种情况其实无需更多列举，不信你往身边看看，或是往找个镜子照照。偶有幸认识某位doctor，他研究大众健身，还跟偶大谈知识分子“亚健康”，但他本人却是从不锻炼的，偶不仅想，要说他不懂体育，那是侮辱，但是要说他是体育专家，偶如鲠在喉。作为体育学者，是否应该保持运动体验？偶困惑之极，所谓己所不欲、勿施于人，这是最基本的学术智慧，这就像德育教师在教室门口刚随手扔完一个烟蒂，然后进屋大谈“不乱扔乱吐”。偶非常欣赏张洪潭先生，这里不敢贸然谈论其学术造诣，单就知行一致的个人修养就足以令人称赞，他有良好的锻炼习惯，在50岁这年（2002年）参加上海市级运动会，仍能获得两块金牌，这在中年体育学者中恐怕不多见。正如毛振明先生曾提到：“如果体育人是个赳赳武夫，别人会很佩服；如果体育人是个智慧的赳赳武夫，别人会很觉得难能可贵；如果体育人是个文质彬彬，有儒雅气质的赳赳武夫，别人就会很崇拜你”。偶个人是希望每个体育人不要做“假体育人”的，不仅为了您的健康，也为了您的学问。当然，写完这段话，就已经是伪君子了，当面称兄道弟的，背后就说人坏话了。希望大虾们能畅所欲言，谈谈你们的看法。“游戏的人”还有多远，偶不知道。但如果你连体育人口都算不上，偶真不知道你算不算一个体育学者。真实的“假人”们，请告诉偶答案。

[ 本帖最后由高山不动于 2007-3-31 11:01 AM 编辑 ]

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

eleven

超级版主

Rank: 8 Rank: 8

帖子: 311
精华: 4
金钱: 1740
喜欢的运动

2^# 大中小发表于 2007-3-30 12:30 AM 只看该作者

没有吃过猪肉的人怎能知道猪肉的味道？
要是体育的定义一定要与身体挂钩，那么所谓的大师在身体没有经过体育的洗礼之后怎能得到真实的体育理论？
真实的“假体育人”不用加问好了。

TOP

上善若水

世界冠军

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 3888
精华: 7
金钱: 12586
喜欢的运动

3^# 大中小发表于 2007-3-30 12:31 AM 只看该作者

骄傲的说:我是体育人!

大一时,常因为长得不像体育系的被尽职的术科场地管理员爷爷"赶出"排球房…那时的我含着眼泪问苍天:"啥是体育人呢?"
这个问题,伴随着我整个本科阶段的学习和生活,直到今天,我可以坦然的回答别人的误解,骄傲的说:我来自体育学院.不是音乐、美术、文学院的…

这个历程,于我而言,是无比艰辛的.以至于,当我想到有可能离开体育时,心中感到伤感而失落.

也许,这里每个人,都有着难解的体育情怀吧.

但我更加希望,将来的体育是属于每一个人的,每一个文化人.
这是我一直以来的愿望和学术研究的动力.

“不离日用常行外,直到先天未画前。”