全民健身概念质疑
全民健身概念质疑
文化与文明的区别，人文的风土，即历史、文化以及民族的相互关联的问题。文化不同于文明，它扎根于该民族固有的本质特性之中，也就是一个民族自古以来所经营出的一定生活方式或传统观念。无论历史怎样变迁，生活怎样变化，它都依旧存在。这种文化的创造与外界自然有着密不可分的关系。而且越往古代上溯，人类受外界自然的支配程度就越大。考察文化中最基础的部分便往往需要追溯到该民族的历史之始，而人类历史越在初期越受到自然左右，其民族文化的特征也必然越受所居住的土地的制约。风土，由于是人类为抵御外界自然而形成的生活习惯及民族精神的烙印，因此也必然成为人类自我了解的一个契机。风土分为三种类型：季风、沙漠和牧场，欲借此探求人类存在不同形态。
幸福的相关因素，体育也是稀缺资源，马克思幸福观，人类经济行为的核心价值是社会的和谐与人类福祉的提升。幸福首先意味着人类在精神和物质上的全面发展与自由，而在幸福的终极价值领域里，平等、自由、和谐都应该是最重要的组成部分和先决条件，马克思的幸福观与古典经济学一脉相承的是对于人类尊严的关注。幸福跟物质财富、社会环境、公共制度、心理感受等联系非常密切。幸福也是经济学的核心问题。体育也离不开幸福。稀缺资源的有效配置，归根结底也是为了人类的幸福。
人类的理性与非理性行为，人们追求竞技比赛成绩是非理性行为，人类的理性意味着人们总是会充分运用自己的所有资源禀赋来达到自身效用的最大化。换句话说，人类能够运用自己的理性使自己的幸福最大化。但是很不幸，大量的心理学和行为科学的研究成果都证明，人类是很不理性的，有时候人类是完全非理性的，至少人类是有限理性的，不是完全理性的。
※在很多时候，人的理性还存在着这样悖论：即每一个人看起来非常理性的行为，会引发集体的非理性。从每一个个体而言，我们似乎都是在“看不见的手”引导下的理性人，可是全体理性人的行为的综合，却是一个非常不理性的结果。理性的过程与不理性的结果荒谬地共存，这实在是一个非常值得深思的现象。人类的很多不幸福是来自于人类的非理性、有限理性和集体无理性。
