体育界最有影响的一部著作？

       体育学术届当前的学术著作可谓欣欣向荣，无论你是哪个专业，总有自己最欣赏的学术著作吧，请各位大虾谈谈，最好简单说明一下理由！当然了，游戏规则是只推荐一部、必须和体育相关，教材、会议集啥的就免谈了！


[ 本帖最后由 高山不动 于 2007-4-11 12:55 PM 编辑 ]

哎，说不出来，不是中国体育没有著作，是确实想不出来哪个比较赋有你说的这个意义，可能本人是要求亚里士多德的标准吧

尽管张洪潭先生的这部著作居然被某北体大某教授用“奥康姆的剃刀”全盘否定了（见《如无必要,勿增实体)－－用“奥康姆剃刀”解剖张洪潭训练原理》北京体育大学学报2006年第29卷第4期546－548页）（不认同他的方式，但维护他说话的权力，也认同他部分观点），但偶依然觉得《体育基本理论研究》是偶所见最有影响的体育学术著作。理由如下：一、是独著；二、探讨最难啃的基本理论问题；三、作品虽属一家之言，但笔锋犀利、论证严谨，有利于营造百家争鸣的学术气氛；四、作者不屈权贵，半生知行合一。其它很多著作，包括《野蛮的文明》等等，也都有思想，但过多从上位学科直接演绎，而一些作者连自己都不坚持并践行己见，让人难以理解。
       无所谓啦，只是让大家讨论一下，矮子里面拔长子也行啊，体育学属“弱势”学科这不用说，但只有反省才有提高啊。我的想法是先通过论坛选出一两本大虾们觉得有影响的著作，然后大伙再共同学习一番，最后来一个“大批判”，似乎这样可以产生很多火花哦。否则“水蒸气”太多了！


[ 本帖最后由 高山不动 于 2007-4-11 08:30 PM 编辑 ]

说中国的，还是外国的？
教材还是专著？

我认为谭华老师新编写的体育史很有创新性，我把它放在床头，一有相关体育史的问题就会翻阅，察看当时的历史情况。

那是教材

邱招义，《奥林匹克营销》，人民体育出版社2005年11月出版。
本书对奥林匹克的历史、资产、品牌和营销的由来、发展，以及营销与体育的结合作了深入地研究。值得一读。

哎，还是想不出来呀

著作和教材有什么区别？