多谢大虫先生的支持，窃喜中...

上流社会阶层是金钱砌筑起来的，精英群体也是用同样可以折合成￥的学历、职称的东西抬起来的。而基层的老百姓则是世俗的，他们乐于讨价还价，是对所谓“免费的午餐”趋之若鹜的。阶层划分以及矛盾，是人类历史永恒的标志。上面或许顺下一根藤蔓，它是下面的人希冀攀附上。与此同时，永不满足的贪念，使得上层的华殿需要更多的金钱的堆砌。不断的战争（谈判或交易）便是眼下的时兴。举例说明：比如电视媒体，他应该是以经济利益为中心的，它所传播的文化的末梢必然是清点人数的，它用此来获得利益。大众都到那根藤蔓下获得满足，找乐是人性的需要。如果大多数人同时做一件事情，谁还考虑后果？毒品的泛滥如是，只是它是被禁止的。指望电视媒体也像经典著作、权威期刊一样去准确、优美的阐释人性，无疑会和现在现在学术领域的闹腾一样，写书的比看书的多，他们就没有生存的空间了。所以，对所有人和事物一个标准本身就是不可取的，只要它没有超越底线，都是可以容忍的，偶们现在缺少的是多元的思维空间，不是那种原本虚无的、永远正确的“终极真理”。何先生的武术与艺术刚才拜读了一下，其实最终也是肯定了武术的多元化发展。偶只是觉得，任何一个事物的出现，别一下子就打死了，像咱们李瑞环首长说的，冬天是没蚊子、害虫，但也不长庄稼啊！

春江水暖鸭先知

可是,我们的体育理论有这种前瞻性吗?
我们缺乏什么?
我们是否连根基都没有扎牢!

体育界,有太多的学术现状,让我体会到心酸－心痛！
我情愿这样对牛弹琴，也罢！

兄弟们,去顶!

原因:一,中国文化是圆的,西方文化是尖的,谁都不能接受'
        二,民间传统文化很多,不能一武以代之,否则很多文化会沦丧的更快;
        三,武术应该以原有的文化形态呈现于世,不是有句话说"愈是民族的就愈是世界的".

原因:一,中国文化是圆的,西方文化是尖的,谁都不能接受'
        二,民间传统文化很多,不能一武以代之,否则很多文化会沦丧的更快;
        三,武术应该以原有的文化形态呈现于世,不是有句话说"愈是民族的就愈是世界的".

学人应该多在报纸等传播媒体上发文章，引导大众对体育展开新的思考。。。

同意楼上。
民众对体育的偏见和误解，我们是有责任滴！这辈子能做一个体育文化传播者也不错。

《体育生活》刊物的定位？


《体育生活》——应该成为体育学术与体育生活的桥梁