[体育改革] 研究生之道

刘承宜

读厦门大学研究生退学的报道有感。这里与大家分享（2006-07-11 15:17）发表在丁香园博客（Timonerati）中的短文：

报考研究生是选择三年时间的支配方法。三年对于一生也许不算长，但对于一个青年人的成长却是至关重要。如果这三年没有虚度，你就拔高了你的境界，提高了你处事成功的机会。有的毕业生可能反对这种说法。其实，不是这种说法不对，而是你忽略了没有虚度三年光阴这个前提。

研究生适应。不管你是从什么样的地方来到读研究生的单位，都有一个适应过程。这里有一个围城的过程。没有上研究生之前，很向往。但一旦上了研究生，却有很多不如意的地方。这一关是否通过，关系到三年时间怎样度过。有的人有被骗的感觉，得过且过，后面的三年时间就会被悄悄地转移——移情别恋。三年一过，就象做了爱情的第三者一样翻船，得不偿失，虚度光阴。这里的原因可能，有导师不满意，实验室条件不理想，学校不满意，与同学的攀比，...，这些所谓的原因，都是实际上都是堕落的借口。既然要与这样的环境相处三年，为什么只看到不满意的地方呢？！尺有所短，寸有所长。已经上了研究生，要迁徙也是三年以后的事情，为什么不学一学植物，尽量吸取当地的养分呢？！能够过这一关，至少知道了新环境需要适应这个道理，境界便得到了提升。同样的树，适应得好，就会遮天避日，最差的情况就是枯萎‘而死了。

提出问题。适应阶段过了，就要尽快提出问题。导师也许给你一个方向，你要尽快查阅文献了解同行的研究现状，也要尽快熟悉本单位、本校或本地的实验室，了解导师所能够提供的实验条件。文献查阅的过程实际上是适应过程的延续，所谓入乡随俗也。阅读文献的过程实际上就是找到你所要入的乡，了解这个乡的俗。在这里，言行举止不要让人以为你只是过客或旅游者。入乡随俗后，就要为这个乡，就要发现这个乡里存在的问题，通过解决问题为乡里做一点贡献。提出一个恰当的问题是导师水平的体现，也是研究生应该悉心学习的地方。通过与导师反复商讨所要研究的问题，你的能力就会逐步增加。

设计解决问题的方案。围绕所提出的问题，首先要了解国际上解决类似问题的实验方法，查出相关的实验细节。如果不是提出新方法，用惯用的方法得到的新结果才能被承认。为了避免方法的短处，如果可能，同一个指标至少要用两种或两种以上的方法测试。设计方案的过程是胸有成竹的过程。对于我们这些不发达国家，实验经费有限，尤其要做到实验之前的胸有成竹。为了弄清一些不确定因素，还需要预实验。

实验或调查阶段。实验进行过程中会发现问题是否恰当，设计方案是否恰当，需要通过不断反馈反复提炼问题和细化解决方案。当然，这里最重要的是按照实验仪器或方法所要求的细节进行，保证你所使用的试剂和所操作的实验方法本身没有问题。

讨论。讨论所检验的实际上是你阅读文献的深度和你对实验本身理解的深度，努力发掘实验结果的学术价值。实验结果也许并不是预想的，但这也是科学研究的真正价值所在。意想不到的结果的学术价值远远大于预料中的结果。有了结果和学术讨论可以反过来将问题提得更加恰当。提出一个恰当的问题的过程是一个长期的过程，也许需要三年时间在实验或调查完成以后才能真正找到一个恰当的问题。

有了以上认真投入的研究过程，你提出问题和解决问题得能力就得到了提高，境界当然也得到了提升。这里的每一步都有一定得难度，如果从中败下阵来，你学到的东西就大大折扣了。

刘承宜

（2006-07-02 02:52）发表在丁香园博客（Timonerati）中的短文

有人邀请我和另外两位博士生导师筛选基金申请书。比较了几份申请书，大家有一个共同的观点，就是不管是否为高级职称，是否具有博士学位，基金申请书的水平是有显著性差异的。

博士相对于硕士或学士，学术水平的要求是有显著性差异的。只要博士学位不是方鸿渐式的学位，就意味着专业训练的深度，实际上也代表了思考的深度。

博士论文的内容也许没有多少实用价值，但写作博士论文所需要的能力方面的训练具有可以应用于其它领域的软价值的。

著名的物理学家何泽慧在五七干校敲钟的敬业精神与她研究物理学一样，她敲钟的最后一响就是北京时间！

当然，这里不包括迂腐执着的书呆子！

因此，可以说，攻读博士学位的目的不在于学位本身，而在于学位后面的软价值。

刘承宜

世界杯的日子里（2006-07-04 21:24）发表在丁香园博客（Timonerati）中的短文


在德国与阿根廷的点球大战中，莱曼的成功扑球与纸条（http://sports.nen.com.cn/72622764489441280/20060702/1952178.shtml ）就是“博士学位软价值”的充分体现。

不管你提出和完成任何工作，作为一篇合格的博士论文，你必须对你研究的课题了如指掌。掌握阿根廷队员的射门特征是莱曼应该完成的功课，德国人尤其擅长的精细恰恰在这方面非常优秀。德国人充分收集了阿根廷队员的资料，莱曼的教练进行了优秀的信息提取，抓住了阿根廷队员射门的本质特征。莱曼的扑球成了照单抓药。莱曼的成功扑球反而是意料中的事情，扑球成功成了例行公事，莱曼没有任何欣喜若狂的表现。对比鲜明的是，阿根廷守门员只是一个替补，阿根廷队的传统思维也许更相信运气，他们也许不肖于做这种类似间谍一样的工作。扑球失败就是意料之中的事情。

生活中类似的例子很多。

这两天，我们实验室的师生集体度假，包车出游。出发前必须在校本部和大学城校区两个地方接人。我上车后建议司机一条新启用的快速便宜的科韵路，司机固执地拒绝采用他熟悉的昂贵的华南快速干线。返程的时候又声称关卡费有限，拒绝送同学返大学城。我们据理力争，计算关卡费细帐，司机只好说华南快速干线的关卡费他自己出，愿意送同学们返大学城。实际上经科韵路往返大学城只需要￥6关卡费。争得同学们被送回大学城的机会，区区￥6我们也就自己付帐了。

我们只是算了细帐，并没有说任何好话求司机，这也许算是博士学位的软价值吧。当然，我没有经手整个出游的事情。如果是我自己负责这件事，我会与旅行社谈好包括接送大学城在内的整个行程的细节。

其实理由很简单，既然出了钱，我必须清楚我没的到底是什么样的商品。假冒伪劣商品和服务纠纷等等一切的故事的发生实际上就是因为商品购买者缺乏“博士学位的软价值”。

博士也上当，因为其在买商品的时候并没有用上博士学位所培养的素质。理由很简单，做工作已经很累了，生活为什么还要那么认真。

其实，如果真正统计一下一生的时间，人们因为生活素质不高付出的代价远远高于工作本身。

结婚前没有去认真发现你的对象，结婚后又离婚！

恋爱前没有去认真发现你的恋爱对象，糊里糊涂坠入爱河，又嫌弃对方没有对你有同等的投入，非常伤心，又难以自拔！

糊里糊涂选择合作对象，成果被剽窃了，又伤心不已！

......

这个世界上没有任何一件事情是可以马虎了事的。这件事与体能训练的重要性一样。如果你训练跑百米所需要的肌肉，你却不能保证你没有意外的时候。一个意外不小心用到跑百米不需要的肌肉，你就会受伤，而且受伤的程度足以使你永远离开百米跑道。体能训练就是帮助你训练跑百米没有用到的肌肉，即使意外用到这些肌肉，也不至于使你永远离开百米跑道。

博士学位的软价值可以帮助你少犯错误。

当然，你的境界越高，犯错误的机会越少，你投入到真正想投入的领域的机会就越多。

刘承宜

（2006-07-09 00:49）发表在丁香园博客（Timonerati）中的短文

鉴于博士学位的软价值，攻读博士学位应该是一个明智的选择。

如果自己的导师也可以指导博士生，如果自己在可以继续深造的同学中得到导师的嘉许，直博、转博或者直接考博则是一个明智的选择。这里最大的好处也是最直接的受益是可以将硕士阶段真正进行的工作进一步深化，有了硕士阶段的准备，将会比考其它导师的博士生有更多的时间将工作提升到更高的境界。美国攻读博士学位一般都要五年左右的时间，这也是他们的博士生发表的论文档次很高的原因之一。

当然有人想采百家之长，这种想法值得嘉许，但游击战终归不如阵地战有成果。不要忘了，学到名家的真传是需要通过做研究的过程才能实现。任何导师都希望要自己的硕士生攻读博士，理由很简单，希望可以作出档次较高的工作。接受别人的硕士，那是迫于无奈，也许是滥竽充数。由于三年时间有限，能够实现的交流也是有限的。

如果是为了牌子或名誉等外在的理由改换门庭，那更是一种境界浅薄的表现。不管你来自哪个名校，出自哪个名师，没有高的境界开展真正有质素的工作，同样不能获得自己的一席之地。北大毕业的学士，也有买肉的那样的“怀才不遇”。爱因斯坦的徒弟似乎没有一个得到爱因斯坦的真传。

如果考了博士，又找到了赚钱很多的工作，我还是建议攻读博士学位。因为选择定律的要求是提高境界，而不是赚钱。境界提高了，对未来工作的设想或计划就会很不相同。

实际上，人从出生开始就在提高境界。孩童时代非常单纯，就是升学。学（硕）士毕业了，选择的诱惑越来越多，反而手足无措，放弃了孩童时代的理想，将选择的标准降低为任何人都一样看重的低贱的标准。

为了钱，有的人甚至大学也不好好上，当家庭教师，搞市场调查，钱是赚了不少，可以境界提升的机会伤失了。实际上，他赚的钱还不如他高中毕业就工作的同学！

为了恋人亦或为了家人，有的人甘心放弃自己的专业，最后有可能也放弃自己做恋人或家人的资格。

那位好心的姐姐，为了弟弟可以上学，甚至放弃自己做人的尊严，不惜出卖自己的身体。

只要一个人放弃自己境界得到提升的机会，任何标准都只不过为自己的堕落找借口而已。选择的标准越低，堕落的机会就越大。

有时堕落似乎是某些人的本性。难怪以普渡众生为己任的佛教徒也只能度有缘之人。

逆流而进是困难的，顺流而下则非常容易！

小鑫33

刘老师的观点对于现在的研究声似乎是一种奢望！

benben

报考研究生是为了得到硕士毕业证。

刘承宜

没有学到真本事，证书再多也是一个符号。

我们国家第一代大学校长几乎都是老革命家，可以轻易从政府中获得大学相应的地位。他们的继任，一般都是教授出身，虽然学问很高，但他们没有政治资本，在政府中的号召力非常有限，大学的地位每况愈下。

其实，各行各业都是一样。我们的祖宗有学而优则仕的传统。但学而优有各种途径。沽名钓誉之辈，虽然身居高位，却只能靠护官符来维持，在上下都没有什么号召力。一旦站错队伍，很快会被打回原形。

李连杰的武打片曾经在亚洲红极一时，但这并不等于好莱坞会买帐。那里的电影公司的老板看的只是他在北美观众中的市场。他的第一部片子的片酬只有$500,000。片子放映后观众很喜欢，片酬立刻彪升。

现在是市场经济时代，只重虚名的单位会越来越少，与其相反的是，高校的毕业生却越来越多。即使你凭借虚有的证书获得一个岗位，如果没有什么业绩，后来者很快会取代你。

于是就有北大毕业生买肉和清华硕士生搓脚等的奇怪现象。

话又说回来，如果珍惜三年的光阴，获得一个货真价实的学位，对于师生都是双赢的。学生学到真本事，导师也获得真成果。导师的威信，导师学生群的口碑，自然可以为学生获得一个美好的前程。

望各位珍重。

胡思乱想

最初走进校门的时候总是心怀理想。
然而现实总是很坦诚地告诉我们现实与理想距离。
也许是信仰不够坚定，也或许是生活的苍白。
使我们迷乱了双眼，放弃了理想，终日不停的抱怨。
充满急功近利浮躁气味的日子里，究竟如何让才能不迷失自己的方向？
就像那首歌里讲的一样：最初的梦想，紧握在手上，
                                      最想要取得地方，怎么能在半路就返航，
                                      最初的梦想，绝对会到达，
                                      实现的真的渴望，才算到过了天堂。
坚持自己的理想不会有错。

刘承宜

比较一下附录一和二两个帖子，可以说工作就是研究，研究也是工作：
即刻效应：研究生与大学毕业就工作没有显著性差异。
长期效应：研究生可能比大学毕业就工作要乐观。

无论是因为什么原因考上研究生或找到工作，接下来要做的事情基本上是一样的。

从进入工作的第一天开始，你必须了解工作的职责，熟悉环境，搞好人际关系，拜访前辈，祈求他们帮助你尽快进入良好的工作状态。无论是领导，还是同事，都在静静地观察你的举动，将你做的每一件事记录在脑子里（但他们不会主动帮助你），确定你在单位的位置和面对你的态度，...。这是你无法知道答案的考试。一段时间之后，你在单位的位置就定型了，...。

上研究生与工作是一样的。所不同的是，只要你愿意，你可以通过完成毕业论文，认认真真做完一件事情，不用考虑经费，（只要你愿意帮助师兄师姐）还有导师和师兄师姐的帮助，而且师生和同学之间的关系几乎没有功利性。

做每一件事都是一个学问。做好每一件事，与研究一个问题，没有本质性差异（附录三）。这也许就是，在硅谷公司与大学几乎是同一个主体。其实，很多有名的，尤其是工科性质的大学都是这样的。

菩萨畏因，世人畏果。世人做事不研究，做得不好，或结果不尽人意，甚至可能是违法乱纪，...，不得不祈求朋友的帮助。在中国，朋友几乎都是用于救火的。菩萨则不同，做事之前仔细研究，首先想到结果，违法乱纪的事情当然不做，结果不理想的事情，首先想到对策。因此，研究生是一个可以提高成功期望的一种修炼。

《Science》杂志曾经发表过一个心理学实验，bad news: now or then。 具体内容可以参见我在丁香园博客（timonerati）(2007-04-20 23:07)(2006-05-06 11:49)。

附录一 工作是学校的延续
http://www.tiyuol.com/blog.php?tid=3250

附录二 研究生之道
http://www.tiyuol.com/blog.php?tid=3288

附录三 专业精神
http://www.tiyuol.com/blog.php?tid=3279

[ 本帖最后由 刘承宜 于 2007-4-30 09:44 AM 编辑 ]

刘承宜

既然研究生的长期效应比大学毕业直接找工作要好，考研究生实际上就是一个凭修炼赚取前程的日子。

考上研究生自然有更好的前途，但研究生有自费和公费之分，很多单位划线是直接根据考试分数。因此，获取高分当然也是一个直接赚钱的手段。

华南师范大学自费研究生学费每年是￥6000，公费研究生每月补助大约是￥300，两者的差异大约是每年￥10000，三年大约是￥30000。如果努力考上公费研究生，就相当于赚了三万。

想考研究生的网友们，加油吧,赚前的日子是苦，当然也是甜呐!

huanglu0797

我建议大家去看看 布尔迪诺的《国家精英》，就有更深一层的感悟了。
这里明显的偏向实证主义和科学中心主义的立场，缺乏人文或社会的点缀是不好的可能性，希望能获得人文社会学的知识，将是一大助益。
最显著的实例是，国外大多较为知名的科学家都具有哲学博士学位或常识哲学的问题，而中国是显著划界的，这就是问题所在

上善若水

无可奈何的转型时代。
似是而非的大学教育。

蓝心

学费，生活费都不是什么大问题，关键是毕业后的出路。
自费生和公费生其实不差什么。

huanglu0797

如果以社会前程为依据，那么纯学术已经远离我们了

小鑫33

老师如何看待现在的研究生炒股？