著名的美国《科学》周刊主编专门撰文（见附件）呼吁科技下海，不是为了赚钱，而是为了公众利益。

中国学术将自己束之高阁，热衷于千古流芳的理论，回避有媚俗之嫌的所谓市井问题的解决。后者恰恰是《科学》周刊追捧的话题。

正因为如此，孔子思想可以统治千年，中医理论无法突破，...，

但愿今日之学人能够学到西方人重视问题解决的风格，努力探讨现实问题的解决，例如，中国足球为什么如此诡异，体工队的队员为什么废品率如此之高，...。

人文学研究与自然科学研究的视角。。。不同。
"中国足球为什么如此诡异，体工队的队员为什么废品率如此之高...."
这些更应该是体育社会学研究的对象。。。

[ 本帖最后由 子虚乌有 于 2007-5-13 02:44 AM 编辑 ]

不过，马克思曾期望的自然主义＝人本主义、自然科学和人文科学成为同一科学。

怕是难找到和社会结合的焦点。
现在很多高校都在搞科技下海，不过大多以赚钱为目的。

茅鹏训练理论大批的问题之一就是将体能与技术剥离的所谓的足球的基础体能训练理论。

足球比赛有自己所都有的特殊内稳态要求（见本人专区的内稳态理论），不进行相应的训练而联系所谓的基础体能是中国足球的根本问题所在。

当前流行的所谓国学热实际上中的同样的圈套。为了在演说中对唐诗宋词口若悬河，而花大量精力恶补所谓的中国人的基础文明——国学，于现实问题的解决不会有实质性的帮助的。

“技术化也就是功利化、工具化，在科学已经表现出战无不胜的强大威力下要把整个自然界都变成实现人类意图的工具，而且无论什么行为，只要有利、有用，能达到目的，能获得发展，就都是好的、对的；世俗化主要是相对于宗教的神圣性而言的，自然界的一切都在我们面前失去了神秘性，于是我们也就认定了幸福只是一种世俗的享受，超验、隐喻、象征、诗歌、想象、虔敬在某种意义上对我们来说已经成为了一些不怎么需要的奢侈."

Science Careers profiles six behavioral scientists who stepped off the academic path into interesting work in industry, government, and not-for-profit organizations.

Neuromarketing may offer opportunities for Ph.D.s and MBAs able to close the intellectual gap between brain science and market research.

The number of jobs in public opinion research is still small, but the field is expanding, and not just in election polling.

Science 25 May 2007:
Vol. 316. no. 5828, p. 1122
DOI: 10.1126/science.316.5828.1122b
       
Prev | Table of Contents | Next
Letters
Lessons from Science Communication Training