发新话题
打印

[教学] 儒门金句:君子不器

儒门金句:君子不器

[转贴]儒门金句:君子不器
君子不器。
   ——《论语·为政》
  
  【如是】
  
  君子不是工具。
  
  【我闻】
  
  儒家的这个说法是从其尊重人性的核心引发出来的。历史上,无论这个社会有什么样的阶层,有什么样的分工,儒家始终强调人的完整性,既反对人自我认同为工具,也不允许任何人、任何势力把人当工具对待。
  
  人,工具;人,在堕落。
  
  现代社会分工日益细密,人的工具感也越来越强烈。当你处在为功利而全力以赴、斗智斗勇的人群中的时候,会感到如同置身在一只只呲牙咧嘴的斗兽之间。
  
  君子不器!这来自灵台的悠远声音,催我们从噩梦里醒来。

--------------------------------------------------------------------------------

[下载]《如是我闻 儒学讲座》系列--4



   


子曰:君子不器。


——《论语·为政》


?/P>

这次讲的是在原来《儒门金句》基础上的补充。


“君子不器”,需要警惕的是除了外在的压力,人自己也有这方面的倾向,也会轻易地往“器”这个方向去走,使自己的生命“器化”。《论语·公冶长》记载,子贡问孔子:“赐也何如?”孔子说:“汝器也”曰:“何器也?”曰:“瑚琏也”。子贡天资高明,自己也没有想到自己会往器这个方向发展,是夫子把这个问题点出来了。这是个非常重要的问题,它说明一个人的形上性很难开启出来,难怪子贡会感叹“夫子之性与天道,不可得而闻也”(《论语·公冶长》))。一个人尤其是有了一点才能之后,他是对自己的一个认可,认为如此自己才实现了自己的价值。这个时候,同时就有一个危险,就不容易往上走。人的极点也就随之产生出来了,很容易使自己“器化”。这个不是说不再能拓展自己的才能,而是说人生的境界不容易再进一步提高。这对儒者是非常严重的问题。


“形而上者谓之道,形而下者谓之器”(《周易·系辞上》)。这个“器”之上的“道”对儒者至关重要。否则,即使表现出卓越的才能,仍然是“器”,是“形而下”。像夫子说子贡为瑚琏,瑚琏也是“器”。生活中,不乏这样的经验。比较有才能的人自己的才能如此往往很满意,同时他的境界容易在这上面驻下来,提不上去。而你作为一个旁观者,或者是朋友,或者是师长,当你提出 “君子不器”的时候,他不一定能听进去,不一定赞成你,因为这时候他正是有成就感的时候,很可能你在“器”上的本事还不如他。在“器”的层面上,在他自己所处的位置,他是优秀的人,你确实不如他。这种自满就常常会阻碍对“道”的体认。(有人问“道和道德是否一回事”。)这里讲的“道”还不是道德问题,是讲一个人对他本性的认识. “道”和“道德”不是一回事,尽管二者有关联,夫子讲“朝闻道夕死可矣”,夫子并没有讲“朝闻‘道德’夕死可矣”,显然“道”的层面更加具有终极的意义。


  具备某些才能,才可称为“器”。在现实生活中,这样的人还是很有作为的,往往能够建功立业。可是即使是这样,他是不是还缺点什么?也许有人说他不缺,他自己也不觉得缺,他认为实现了自己的价值,有了自己轰轰烈烈的事业。这就是绝大多数人的认识程度。但孔子对这个是有警示的,夫子讲“汝,器也”,你这样做不够,你还缺东西,缺很重要的东西,你的生命还应该提升到另一层境界,而不是说你不该这么做。这是儒家,也是我们传统文化极见精神的地方。在形而下的境界上是难以理解形而上高度的。


  那么,致力于形而上的道,是不是要和形而下的器分开呢?绝对不是。二者人都需要。儒者把它们完美地统一在生命中。


  现代人理解这个很吃力。几乎没有理解力。这是非常遗憾的事情。


?/P>

注:根据如是我闻儒学系列讲座录音资料整理



--------------------------------------------------------------------------------
君子不器.《论语—为政》(君子不哭,君子不气.)   
  在《论语—子路》中,孔子有这样一句“君子易事而难说也。说之不以道,不说也;及其使人也,器之。小人难事而易说也。说之虽不以道,说也;及其使人也,求备焉。”

  在《论语—微子》中,周公谓鲁公曰:“君子不施其亲,不使大臣怨乎不以。故旧无大故,则不弃也。无求备于一人。”

  可见器与备是相对应的两面。器是不全用,取其一长处。备是十美之质,无所不可及。

  在《论语—卫灵公》中,孔子说:“君子不可小知而可大受也;小人不可大受而可小知也。”

  对此,直接受业于孔子门下的子夏体会是“百工居肆以成其事,君子学以致用其道。”“虽小道,必有可观者焉,致远恐泥,是以君子不为也。”《论语—子张》

     君子不器。是指立志为君子,具有弘毅、笃定、坚韧不拔、死而后已精神的人,对自己的一种形上、形中、形下的皆尽善的要求。具备如此良好素质的君子,放置任何一处皆呈现最有效的一面。达巷党人赞孔子就说:“大哉孔子!博学而无所成名。”这种博不是杂,而是经过“叩其两端”而竭焉,是致知在格物的了然于胸。如此,君子怎么会困于器?

    其实这是两种概念。一是对已的不懈要求提升,一是对他人不可“求全责备”。

“君子不器!这来自灵台的悠远声音,催我们从噩梦里醒来。”(如是我闻)

   其实这里催的是立志为时代精英之士。是在呼吁内省。  



(吾一日一省吾身:为学不懈乎?)


http://www.jingyuantang.com/disp ... mp;ID=10&page=1
“不离日用常行外,直到先天未画前。”

TOP

我只是一个儒者而已 ,呵呵。
“不离日用常行外,直到先天未画前。”

TOP

心无所役

惟有中国传统文化才是不走异化道路的文化啊。
“不离日用常行外,直到先天未画前。”

TOP

为学日益。为道日损。损之又损,以至於无为。无为而无不为。

“不离日用常行外,直到先天未画前。”

TOP

发新话题