发新话题
打印

[讨论] 独立思索与学术疑问

独立思索与学术疑问

我过去的一些独立思索与学术疑问:

           1、未来世界,无论是"作为人类生活方式之一的体育"抑或"作为人类独特认知方式之一的体育"…

都印证了体育文化自觉的伟岸力量与深远价值… 体育是惠及人类文明长远发展的瑰丽文化.而我们对它的现有认识,还远远不够.

          2、西方体育:控制身体:主体→客体:外在超越...
         中国传统体育:把握生命本身:主体:内在超越...

          新儒家学者杜维明说,中国传统文化是典型的"身体思维",我认为中国传统武术的"实践哲学"也有很多关联.

          3、近年来,学术界身体文化研究的兴起,使体育学界开始有了"身体"文化与"体育运动"文化之间的学术研究.但我认为,身体文化的深入探讨,必然涉及到宗教学领域.而体育与宗教的文化关联是非常神秘而空白的领域?宗教学研究中有一句话叫做:"只知其一,一无所知."我们对于体育的理解,是否还有太多的空白点了…

          4、如何确立中华民族传统体育的独特的文化身份呢?进而以它者形象进行与西方体育"平等"对话的空间呢?因为我们自身还匮乏与西方"平等"对话的条件与基础…中国体育学者的学术研究,其"立场"让人心忧啊.不是一味的"欧陆"派,就是狭隘的文化保护主义…而中国传统体育的文化自觉与文化更新,须要学者站立于更加宏大的时代背景中. 须要多学科的融会贯通,甚至创建新兴学科.

     ……

TOP

原始性创新思维

杨叔子院士说:"人文文化有关的思维主要是开放的形象思维,直觉、顿悟、灵感,这是原始性创新思维的主要源泉."
“对立造成和谐,正如弓与六弦琴。”

TOP

发新话题