让全国中小学生一起跳舞可行吗  
2007年06月04日 15:08 来源：新华网  


　　2007年9月1日起，全国所有中小学生每天都必须要跳校园集体舞，其中男女生手拉手共跳的华尔兹将成为高中生的指定舞蹈。教育部相关负责人说，让中小学生跳集体舞，可以培养学生审美情趣，同时也可以锻炼身体。(6月3日《北京晨报》)



　　看到教育部这样的规定，我实在有些费解：做广播体操难道不能锻炼身体吗？让全国所有中小学生不分条件地跳起来，这可行吗？

　　“必须要跳校园集体舞”，明显带有强制性质，且不论这种行政条款是否过于霸道，即便让中小学生都跳起来，广播体操怎么办？两个活动一起做，时间上很可能不允许；如果只跳舞不做操，似乎又说不过去，因为风行校园几十年的广播体操还没听说有什么不妥。最让人不解的是，“男女生手拉手共跳华尔兹”能“培养学生审美情趣”的根据又在哪里呢？

　　再有就是学校的条件问题，跳舞与做操相比，空间肯定大很多，尤其是“指定舞蹈”华尔兹跳起来，没有“开阔地”是耍不开的，这要是城市学校还好办，那些散落在偏远地区的中小学校，不要说大操场，有的连教室都比较局促，上哪儿去找那么大的“舞场”？对农村学校来说，能坐在遮风避雨的教室里上课，远比培养“审美情趣”重要的多。

　　即使是在条件较好的城市中小学，对舞蹈特别是华尔兹这样专业性较强的成年人舞蹈，中小学生们是否都喜爱，条件是否都适合，这些问题教育主管部门不知考虑过没有。早在春秋时期教育家孔子就提出著名的因材施教原则，为什么我们就不能按照这一原则，在确保基本教育目标的前提下多给学生们一些选择活动内容的自由呢？笔者以为，教育主管应是一个充分考虑学生状况，通情达理的良师益友，而不应是一个自以为是、简单武断的家长。(作者：查俊）

不知道舞跳不起来的话，下一个项目会是什么~

这些个制定政策的人整天呆在城市里养尊处优，一拍脑袋就能搞出个想法在全国推广。这次肯定又是哪位领导最近学了华尔兹，个人感觉不错，就迫不及待地想让全国人民也来陪他一起跳，也不调查一下农村学校是否有跳舞的场地和师资。真是现实版的“不食肉糜”！

[ 本帖最后由 覃立 于 2007-6-6 09:08 AM 编辑 ]

同意楼上：）

这样的笑料可以载入体育史册了，它印证了我国学校体育改革道路上的曲折与艰辛。。。
很多事情，都是由于 无知  造成的。

据说全国的包工头都已经动起来了，跳舞需要场地呀？乡镇，街道的服装厂、鞋袜厂也动起来了，你总不能穿着学生装跳华尔兹吧？那就谈不上高雅了。当然还有音像公司和卖盗版盘的小贩，磁带他们包了。甚至连你没想到的都有人为你想到了，据说有人已经采购担架去了，现在孩子体质差，难保没有跳晕的，每个学校最好备上几副。。。。。
网易对此的专题报道 http://view.news.qq.com/zt/2007/waltz/index.htm

[ 本帖最后由 覃立 于 2007-6-6 04:59 PM 编辑 ]

你的天空宇宙只够我流泪，不可跳舞...

不太同意大家的观点, 或许大家对舞蹈的理解太过狭隘了些.舞蹈的种类很多, 提起华尔兹,大家想到的就是那种高雅的社交舞蹈,需要特定的场地和服装. 而且由于社会的畸形发展,舞蹈还被某些人搞的很不光彩. 其实,舞蹈是一种非常不错的健身方式. 君不见晨练的白发老人们在街头翩翩起舞的美丽, 君不见健身房里白领丽人优美的舞姿.  难道农村的贫困就剥夺了舞蹈的空间吗? 只是我们把舞蹈看的太过高雅或者太过低俗了.
其实,现在有很多适合中小学生跳的集体舞蹈或者集体的健美操.  可以和广播操同样的条件. 一个音像一块空的场地就可以了. 人多的话动作可以简单些,前后左右的移动小一点, 上肢和下肢的动作可以简单一些. 优美动感的音乐,多样的动作,远远比刻板无味的广播操有意思的多.
现在从国外刚刚引进一种叫LINE DANCE 排舞, 从字面上理解就知道，这是一种排成一排排跳的舞蹈，它源于70年代的美国西部乡村舞曲，也叫牛仔舞。起先用吉他和拍手的方式起舞，随着时代的发展，后来融入了欧洲宫廷和拉丁式的舞步，舞步多元，风格创新，简单易学，是一种即可个人独享，又可与团体共乐的舞蹈。近年逐渐在亚洲引起注意. 在香港,新加坡等地方可以几千人一起跳. 这个尤其适合在学校推广.

如果能够成行,在中小学开展集体舞是个好事情, 但是要是要求天天跳,也太过分了些, 这么多的体育形式,难道非得这么刻板吗? -----

如果你有你的智慧，如果你是一个思想者，请多一些有意义的、操作性强的、有实效性的建议，别老是在发牢骚！除了牢骚和批评，你有什么更好的措施，说出来听听？