体育其实是公民自己的事
是游戏,是娱乐
跟国家没关系
国家只管收税就行
政府干预体育,体育的发展必不健康
除非国家实施体育"私法自治"

什么是体育"私法自治"?

中国正在经历深层的文化转型.
(有一个"个体化"的过程)

楼上学长说:所谓"自下而上"是指让职业足球"私法自治"以达自发形成"体育私法"…

但我想，这在中国还不成熟吧?

中国的理性启蒙处于未完成状态.

在中国是不成熟,
但中国迟早会挡不住"公平\公开\公正"法律文化的脚步的
中国是"重刑轻民","德主刑辅"的法制传统
私法在中国很不发达
中国足球就是一个例证

体育确实是公民的事情，但是难道仅是公民的事情？
体育跟国家没有关系？不知道您的结论是怎样得出的，不知阁下是否学过体育相关理论，换句话说，不知阁下是否尝试着了解国外的体育政策？
可以负责任的说，环顾当今世界各国，凡国力强盛者，必重视体育，政府更是积极的投入到促进体育发展中来。
吃饭是公民个人的事情，但是解决公民的温饱问题理所当然的是政府的责任，这不是什么简单的私法问题，更是关涉人权功法问题。当今体育呈现多元化发展，体育是产业、体育是休闲、体育是生活方式，等等人们对体育的看法逐渐多元，但是体育首先是事业，体育产品首先是公共产品。

体育是公民自己的事是说
体育的本质是娱乐,是游戏
不认清这一点谈体育是空谈
体育有自己的发展规则
国家强行敢于会阻碍体育的发展
(观点不同可以相互辩论,谢华荣高见)

再次反问，体育的本质是娱乐和游戏，那么娱乐的本质是什么，游戏的本质是什么？我以为本质的定义，至少在理论上是不能再寻找母系的。

我不想玩文字游戏
你的反问与我要讨论的话题无关
我之所以谈体育的本质
是因为有些人把体育当做工具

就像我们撇开御寒的功能来讨论衣服的价值一样

在体育自身是否存在独立的价值这一点上，我并不持异议。