初见卢元镇老师有感http://blog.sina.com.cn/s/blog_3d681d9301000aqj.html


大学者往往有大胸怀、大学问，但很少有大架子。卢元镇老师就是这样的人。迈入教研室的一瞬间，我还在发愣，那洪钟般的嗓音却分明提醒我：这就是卢大师啊！！！
中午的餐桌上，他是绝对的主角，满腹经纶、侃侃而谈、游刃有余、谈笑风生……我能找出一打这样的词语来形容他。好像布道无时不在、好像话语从脑海中迸发而出，卢老师几乎字字珠玑。从个人的家庭背景到北体的种种经历，从新课标的荒谬出台到民国体育史的边缘化，从成都体育史所的没落到当前教学评估的弊病……卢老师的话语之间总透出厚重的历史感和鲜活的生命感，历史感来自于他学术、人生的历练，而生命感则是一个学者的道德良心使然。对现实的不满、对现存制度的批判、对体育人物的臧丕常使得他显得与众不同。
对学生而言，这种与众不同是好事，没有官样文章的一潭死水，有的是百花齐放中的一支独秀，在赏心悦目之间，真理所谓捻花一笑罢了！
“独立而批判的思想，往往蕴含着积极的建设性力量！”好比吴寿章形容卢元镇的话：“你才是真正的共产党员”。对于目光长远的政党与政府，这种批判性的思想无疑是一笔财富。说真话是要付出代价的，有一点我们必须肯定的是：卢老师的勇敢在这方面显露无遗。去年武汉的论坛，他一句“项群理论是伪科学”几乎“闯下大祸”。仔细想来，这不过是平常的学术交流而已。有理说理、就事论事！然而遗憾的是，政治大棒向来不管这些的，这算是威权政治下的一大弊端吧。
言谈中，卢老师提到自己四个字的成功宝典：
丑：大学时期，别人都在谈恋爱时，我因丑而无所追求，故发奋读书。
笨：正规功课中，有得中下等者。然而闲书却读了一大堆。
穷：曾经为小孩子28元的幼儿园费用而发愁，不得已而卖文求生。
苦：艰苦的环境下，几经磨练。初中时便养活自己，独立自主。
仔细想来，不禁汗颜。在平凡之中筑就的人生大厦是如此的伟岸，没有浮华的吹嘘、没有穷坠志向的没落，有的是坚韧的品格、自信的人生、坦然地胸襟。
我们这一代的学子差的太远、太远啦！！！
两个小时的时光如此短暂，卢老师起身离席的时候，大家都意犹未尽，我在想：如果能每天听到这样的大师讲课，该是多么幸福的事情！！！
卢老师，明天见！

[ 本帖最后由 断翅风筝 于 2007-8-20 12:19 AM 编辑 ]

卢老师在我大一的时候经常跟我们上课，那时候不听话，也不怎么样听课，真的觉得很浪费，哈哈。 大一之后就极少见面了。
最让我深刻的是曾经组织过一次网上论坛的交流，邀请了卢老师的参加，老师非常积极，也熟悉论坛的发帖回帖，哈哈，真的很有趣。

顶了,问卢老师好!

当年考研时就凭期刊上闪现的卢老师的名字，
冒昧的给他写信求教，
他还给回了信，
工作时到我们学校做过一次报告，
因当时簇拥的人很多，没有当面向他问候，，
希望还能遇到他，，

引用:

原帖由 wfengzi 于 2007-8-22 03:27 PM 发表
当年考研时就凭期刊上闪现的卢老师的名字，
冒昧的给他写信求教，
他还给回了信，
工作时到我们学校做过一次报告，
因当时簇拥的人很多，没有当面向他问候，，
希望还能遇到他，，

真正的学者永远不会放弃任何一次与学生交流的机会，他能传出自己的声音，也能听到回声。这种思想的砥砺与共鸣实在难得。

引用:

原帖由 断翅风筝 于 2007-8-22 11:32 PM 发表

真正的学者永远不会放弃任何一次与学生交流的机会，他能传出自己的声音，也能听到回声。这种思想的砥砺与共鸣实在难得。

“断翅风筝”，学长的网名太有意思了～
羡慕，学生也很敬仰卢老师。
：）

ＭＥ一向崇尚中国学界这些高人，ＭＥ在写论文时也经常参考到学界高人的文论，只是写了这么点滴文章，熟知卢先生大名，却没有引用过先生之文章，可能是因为ＭＥ的文章太偏的原因吧，高人都是占据主流学术之台位，ＭＥ这等靠着偏门学术的后生总是不入流呀，以后要多引用先生的文章，要不感觉自己的文章好没水平，被人笑话，不好，要加油．向大师致敬．

“听君一席话，胜读十年书”
：）

[ 本帖最后由 上善若水 于 2007-8-27 07:56 PM 编辑 ]

想听听胡老师是如何谈论成都体育学院体育史所破落的过程，一直比较关心，一方面我是学历史的，再者从那里走出来的人才开拓了中国体育人文社会学研究的天下！

一个思想中心的崛起是非常艰辛的过程，华师做到了；而一个思想中心的消减是非常容易的过程，成体也做到了。值得大家深思啊