中国武术申奥过程，其实就是中西文明的碰撞过程。中国武术凝聚了中华几千年的精华，并且投射着东方哲学的光辉，而奥运会则代表了西方的典型文化。由是观之，两种价值观截然不同甚至完全相反的文明要实现融合和交流显然不是一日之功，绝非易事。于是，武术的不能入奥似乎是顺理成章了。
    奥运会作为建立在西方精确思维基础之上的文明产物，其运作机制与建立在中国传统经验论和朦胧世界观之上的中国武术有着格格不入的隔膜。单说其评价体系就是一个难以突破的难题。奥运会要求胜负一目了然，评价精确无误。而武术显然是一个靠评价者主观体验来作出判断的项目，而评价者做出的判断受其所具有的不同的价值取向影响巨大，所以难以能很客观的判断。
    于是，中国武术与奥运会之间就形成了这样一种两难推理的矛盾：武术要进入奥运会，就必须削足适履，如果这样，真正的中国武术也不复存在；如果中国武术将其精华引进奥运，那么其评价体系却不能得到奥运会认可。如何去做？何去何从？
    遗憾的是，我们选择了削足适履进奥运，无视其内在的东西。这样看来，武术之申奥未果竟如此值得欢欣鼓舞。胡小明先生认为，武术没有进入奥运会是好事，因为一旦进入，那么呈现给世界的只有那么一点竞技套路、样板武术和类似于西洋拳击的散打之类。那么以致于给世界造成错觉认为中国武术，仅此而已。其博大精深如何得到体现？被抛弃的恰恰是其精华而发扬的却是其表面的形式。
    程大力先生则认为，中国武术应该进入奥运会，因为那确实可以提高中国武术在世界上的地位和发扬光大。程先生同时认为，此时的中国武术并没有做好进入奥运的准备，因为我们要选择竞技性强，同时又是民族的东西展现给世界。武术同时具备这样的条件了吗？答案是没有。程先生说，只有真正的武术进入奥运会才有意义，这与胡先生的观点不谋而合。
    奥运会需要中国武术，武术也需要奥运会，只不过，此时的中国武术尚不够格调。

[ 本帖最后由 何天寂 于 2008-1-5 06:06 PM 编辑 ]

对武术不了解，想问点问题。武术为啥要急着入奥？入了能怎么样？不入我们就憋死了？

着急是为了体育一直得任务完成国人唯我独尊的宏愿！

奥运会作为一项全球赛事，其影响力之巨难以估量。中国武术始终游离在生存的边缘，如果能进入奥运会，这无疑对其发展和传播具有巨大的作用。这也是国人迫切想武术入奥的最直接动力。
    再者，从文化角度看，中西文明虽无好坏之分，却各有优劣。中国武术中所凝聚的世界观和价值观是与西方文化背道而驰的。然而正是这样，才使他具有了对于世界的吸引力。西方文化中所缺少的，正是东方文化所擅长的，而东方文化所缺少了，亦可从西方文化中得以弥补。中西文化实在是两种互补的文化。
    我们认为，未来的普世文化，必定随着中国的崛起而实现中西的平衡。那么，中国文化自有承担起拯救世界的责任。
    武术之在全球发扬，不能不说是一件对于全人类的有利之事。

武术进奥亦当充分说明中华之崛起的深度和广度，可惜现在中国尚不够格调，还需努力

很精辟的论调。

这是一个老掉牙的论题，本人认为如果武术进入奥运会也许会不利于它的保护工作！
面目全非的修改不如自然状态下的生存！
橘生江北为枳的道理！

齐头并进亦当更好，鱼和熊掌兼得多好，生活和女人，哈哈，多好

蒹葭苍苍，白露为霜。所谓伊人，在水一方。溯洄从之，道阻且长。溯游从之，宛在水中央。

武术的博大精深在中国人的心里，外国人中也有学武之人，但不普及，或者知其一，而不知其二，了解不多！
我们都希望利用奥运会把武术发扬光大，让世界认识。我想应该反过来，让在中国以外普及发展，让奥运会迫切需要我们的武术原型，不再让外国抽以部分示人！