完整、清晰、彻底展示需要时间。
一个日本的老太太，爱好中国的太极拳，因为她认为能够锻炼身体。这就够了，你给她讲一大堆思想内涵、文化意蕴，估计效果不好哦。所以光大需要分类别、分情况。
路还遥远........

看标题就知道进不了，什么时候成为世界的武术再进吧

武术在我国博大精深～～也是我国的传统～～不让它发扬光大不是很可惜吗·～？

武术不能进入奥运正说明武术文化中有着奥林匹克文化中无法包容的东西，这些东西也许是他们最想看到的，认识的，知道的；也许是他们所担心的，无助的，必然的，甚至恐惧的。而这些正是时代赋予我们的责任，民族赋予我们的使命，社会赋予我们的良知。
“临渊羡鱼不如退而结网”，经验论和朦胧世界观只是她的表象，她需要也必然会同民族的复兴而一同崛起。

小鑫33
小鑫33
我不赞同您的观点.难道武术就一定要保护其原始形态吗?文化的保护与传承本来就应该含盖和吸收文明的进步的营养成分.
再拿西方的骑牛运动来说吧
西方骑牛也属于西方的民族传统体育吧 但是它所走过的道路给我们留下很深刻的印象.为什么这么说呢?我们东方现在好多电视台都转播这项赛事.而什么我们的民族传统体育赛事,就很少收到西方媒体的倾诚关注了.
西方现在的骑牛运动与原始形态其实存在许多差别,在原始形态上发生了许多改变,可以说是改良吧.比如说吧,运动员(牛仔)戴的不是牛仔帽;而是冰球头盔,牛角也锯平或磨圆了;比赛场地也规范了,竞赛组织与制度也科学化和统一了,等等等.
如果它还是原来的形态的话,可以说它的趣味以及它的观众应该会大大减少吧

[ 本帖最后由 张兴奇 于 2008-1-3 06:32 PM 编辑 ]

不可否认，中华民族传统体育中是有一部分可以“规范化”和“竞技化”的内容，比如龙舟、民族式摔跤等，而且它们也适合竞技化。但这并不代表全部的民族传统体育，它的主体仍然是非竞技化的。不能用个案来否定整体的品质，民族传统体育大部分是不适合竞技化和“现代化”的，这很大程度上由它的文化品质决定。什么东西一“化”就一刀切了。要看到西方所谓的“标准”只是过渡的，并不是一成不变的。民族传统体育与西方竞技体育互补的特性和在未来社会同样重要的价值，民族传统体育价值的真正体现在所谓的“后现代”社会，而其发展的有效途径在于“文化生态圈”的建立和推广。

可能是我表达有错误?
从历届全国民运会来看,竞技项目的吸引力远远不如表演项目,观众少的另人惊愕.我也不是说民族传统体育非走竞技体育道路不可.但是,投胎于农耕文化的民族传统体育有理由在面对现代社会变迁(生产方式\生活方式;自然的\社会的等等)而作出相应的改良.

改良是一定需要的，但未必是需要“规范”，这个世界需要和而不同，在大同的世界里，创造大不同。我想改良的途径之一在于构建其发展的社会根基，一是进入教育系统，二是构建具有自我生存能力的“文化生态圈”。第一点说的人不少，第二点鲜有提及。文化生态圈的构建，基于一种“保护”的基调，也就是在一定区域内，构建接近于“原生态”的民族传统体育文化生态，这在后现代社会有很大的发展潜力。当然，改革一些不符合科学原理的恶性传统是必要的，而其规则和制度的改革，则需要慎重对待。
要看清未来社会的价值取向和体育发展大势，原生态的东西和成熟的竞技同样都是需要的。

中国武术为什么要进入奥运会？