老师说的体育说的古代体育还不是现代体育模式，只能说是中国的古代“体育”。

"古代无体育..."?
我记得有一个西方建筑学家对他的学生讲,"中国只有房屋,没有建筑."

当时就有一名印度学者问,如你所讲,印度就没有舞蹈,西方舞蹈只指芭蕾.

"体育"是现代性的果实,只以西方的眼光看世界,其他当然没有.
"体育"是历史长河中的一段宝贵财富,诸位不见当今的西方体育已成为什么?还是
诸君所想/所言的么?
与其在那救世主般的意淫,
还不如拿一点民族自信,
静下自己浮躁的心,想想西方的学者怎样在他们
老祖宗那获取滋养,解决问题的.

再在自己民族的老根中找些认同...

李力研即曾说过，但凡把认同中国古代具有哲学和哲学史的人（中国古代仅有思想和思想史），必然是过于业余的缘故，似乎体育也是做此解说，只是李先生在圈子里，不好明说哈

绝大多数现代生活方式在古代都已经存在或存在雏形，没有凭空产生的东西，包括文化。
我总觉得，原始社会丛林里的“标枪”和现在田径场上的标枪不是一根标枪。不是因为现在的标枪质地精密了，而是因为现在的标枪不再是用来猎杀野生动物了。
同样，中国古代武术不是现代体育，因为中国古代的武术没有脱去其外在的功利性。

克罗奇说过，对于任何历史来说都是现代史！