读后牢骚2-奥运会金牌象征着什么？
汉城奥运会 ，中国队金牌的态度很独特。
在赴汉城之前，体育主管部门显得很有底气，“为国争光”的口号是高调门的。五星红旗升起几天后，突然发现情况远不像想象的那样美妙，于是话锋一转开始使劲宣扬“奥林匹克精神”和“重在参与”，普通群众则起初是焦心盼望、翘首期待，但很快变为怨声载道、愤愤不平。什么是奥运金牌？千百人为之拼搏，亿万人为之呐喊，全世界为之兴奋狂欢的不仅仅是几盎司的金字，那么，在中国人眼中，潜藏在金牌后面的价值是什么？金牌象征了什么？而他果真具有了这种象征意义么？
几十年来，体育观念总被强化到它难以承受的程度，但一个未曾改变的事实是，中国依然还不够富强，但他的背景引以为骄傲的祖先五千年的灿烂文化，骨子里是祖先血液里带来的自尊，而身后却是百年来一段屈辱的历史，面前是殷实富足、趾高气昂的外国人。说什么阿Q精神，其实是在自慰：我们过去比你们阔多了！他实在需要一种慰藉，哪怕是一种虚幻。于是游戏在他们眼中具有了超出游戏自身的意义。于是奥运会成了一个战场，成了一种象征，我们要尽力在这里捞回属于自己的面子，然而这一英勇而又悲壮的努力竟又失败了！拿什么来弥补我们内心深出的伤痛？
从奥运金牌的分配上看，苏联压到美国，东德压倒西德，东欧国家普遍压倒西欧国家，即社会主义国家普遍优于资本主义国家，甚至1700万人口的东德压倒了两亿人口的美利坚合众国。是否说明社会主义国家的体育水平普遍高于资本主义国家呢？恐怕未必如此。体育就是体育，它显示的是人类在体能和气概上的超越，虽然体育与国力不是无联系的，但因社会制度不同，重视程度不同，奥运金牌很难反应国力。虽然奥运会是世界上最高级别、最大规模的体育竞赛，但金牌数量与体育实力之兼并不是对等的关系。
我们说，体育就是体育，他最大的价值就在于它自身，而不是什么国家优劣、民族精神；金牌在奥运会上来说不过是一个国家的面子，如同一件漂亮的衣衫对于个人，他的象征意义不是无限的；努力以体育显示国力，显得勉强也缺乏大家气概。我们过去把体育完全划归到政治范畴，这无疑是需要淡化的，但不可能是淡到仅仅是参加。人毕竟是人，即使是衣衫，谁能毫不检点呢？即使是面子，哪个国家可以丝毫不要呢？即使是虚荣心，那位能一点都没有呢？事实上，已经有可很多面子的人才会把面子看得淡一些；有了内在价值的人才会看轻虚荣心。而一个贫穷、落后、受尽屈辱、一直在努力获得尊严的民族，总是会不自觉的利用一切机会显示自己的能力，哪怕是在一场游戏中。一个真正自信的人不需要千方百计的鼓励自己，但一个正在奋起，正在从失落中努力建立自信心的人就会以每一个微小的胜利来鼓励自己。竞技体育曾经在很多时刻被各个民族利用以振奋自己的自信心，尽管理性科学的看待恰恰还是缺乏自信心的表现。
当我们刻薄的讲到，奥运会金牌只是一种面子或是一件衣衫，返身自顾，感到的是一种沉重的悲哀。在正视现实的情况下，如果我们自信，又何必争一日之长短，靠一场游戏来增强自信心呢？换过来，如果我们完全失去了自信心，尽快金牌能够支撑得住失去的民族精神么？何况衣衫、面子是遮不住实质的。及时我们拿到了10块、20块金牌，我们广大农村的孩子不还是没有操场么？说到底，丢了几块金牌，固然不快，但我们没有丢失的太多；多赢几块金牌，我们也不会赢来金牌与荣誉之外的东西。一个真正求实，自信的民族应该从根本做起。牺牲了孩子们的操场获得了多几块金牌难道是十分光荣的事情么？难道到了二十以世纪，我么还需要面子来做“中国精神”的纲领么？
