发新话题
打印

[讨论] 文化的量化标准

文化的量化标准

最近都在写论文,所以没多过来照顾生意,不好意思,大家先顶一顶啊,呵呵。
都在看人类学家的著作,很受用!
最大的感触必须把自己的感情融入到研究的领域,如做田野工作,早期的人类学家摩尔根成了印第安人的义子,“大易洛魁社”是他组建的维护印第安人法律权益的组织,他自己原本也是律师。他们都让我很感动,这叫做学问,其实他们根本就没有想过什么纯粹思辨,这是人类学的一个特点——融入生活。
今天看了一个文化的量化公式,是新进化论美国学者怀特的理论,大家看看。
新进化论美国怀特的文化进化标准,《文化的进化》(1959)文化尽管是一种超有机体,但也可以通过能量测算来计算其发展过程。而这也构成了怀特的新进化论与摩尔根不同的地方,即不是以实物和生产工具作为进化的标志和衡量的尺度,而是以能源的获取作为标准。文化进步意味着每人每年利用能量总量的增长或利用能量技术效率的提高。文化发展公式:C=E·T。C=culture E=energy T=technology。衡量文化进化阶段唯一而又最合适的指标就是每人每年能够获得的能量,而先进的技术能使人类取得更多的能量。[ Leslie White, The Evolution of Culture, New York: McGraw-Hill,1959]文化就是人们为了生存下去而适应自然界的一种机制,而没有符号和象征就不会有文化的产生。(《文化的科学》1949)
http://q.blog.sina.com.cn/tiyuol
体育工作者博客圈

TOP

文化传播可以量化,文化也可以量化?运用数学?

TOP

大家多读一下人类学的书,可有意思了,然后咱们再讨论!
http://q.blog.sina.com.cn/tiyuol
体育工作者博客圈

TOP

引用:
原帖由 huanglu0797 于 2007-11-10 14:56 发表
文化传播可以量化,文化也可以量化?运用数学?
原本我也不理解,但任务人文社会学科,特别是引入了迪尔凯姆的社会统计学之后,可量化的内容很多。
http://q.blog.sina.com.cn/tiyuol
体育工作者博客圈

TOP

世界本是遥遥未可知的,就是因为量化才使认知世界找到抓手,进而更深入地研究、理解混沌的世界。智者之伟大在于不经意间发现了世界是可知的,使处于混沌世界的人类产认知生从何来死亦何去的愿望!

TOP

发新话题