从朋友处得到1992年奥林匹克科学大会摘要范例一文，不敢独享，程于此，愿能发挥作用。

2008奥科大12月31日摘要截止。抓紧投稿，大家相聚广州哦！！！

每届奥科大的格式有差异，正如不同杂志的投稿要求不同。

附件是本人参加2004奥运会科学大会的口头报告摘要，供参考。

但是从1992年与2008年的要求对比来看，大同小异。introduction(purpose), methods, discussions, results(conclusions)是必不可少的东西。可是笔者把1992年奥科大的摘要集翻了遍，不按照格式写的大有人在，且这些文章集中在体育社会科学、人文科学领域内。请问各位，以上提到的格式是不是仅仅是自然科学、生物科学的要求，而不适合社会、人文科学呢？？

...............................

分数不够，下载不成

分数不够，下载不成

引用:

原帖由 断翅风筝 于 2007-12-20 08:36 发表
但是从1992年与2008年的要求对比来看，大同小异。introduction(purpose), methods, discussions, results(conclusions)是必不可少的东西。可是笔者把1992年奥科大的摘要集翻了遍，不按照格式写的大有人在，且这些文章 ...

的确是，有的摘要就是只有简简单单的4-5行，就录用了。弄不明白其中的道理。
不过2004年的奥科会出了一张光盘，把所有的摘要的电子版放了进去。

L.202
ASSESSMENT AND EVALUATION AS THEORETICAL BACKGROUND FOR THE PORTEFOLIO APPROACH.
S. Schröder

The portefolio approach depends on the periodical assessmnet of data in order to be included in the portefolio. Assessment has to be seen in close relationship to the concept of evaluation. Both concepts are explained. The Assessment data is coded in numbers or/and words. For the number-based data the concept of a test will be explained. Examples will be also given for the assessment of word-based data.

我怀疑奥林匹克科学大会也是多多益善，某些论文的质量有待商榷！