作者：王希庚  
  
1月27日，2008年韩国羽毛球公开赛，男单决赛决胜局，林丹和韩国选手李铉一战成21平，林丹发球，李铉一后场高点杀球，林丹判断来球出界就没有接，但边裁给出了界内的手势。林丹于是便向主裁提出异议，但是主裁还是判李铉一得分。愤怒的林丹一怒之下摔了球拍，随后又与韩国队的中国籍教练李矛发生了激烈的冲突与争吵，在双方人员、裁判人员的的劝说下，二人才作罢。李矛与林丹到底因为什么而争吵的呢？

从赛后二人的话语以及媒体的报道来看，似乎李矛对林丹并没有说什么，似乎林丹也没有听清楚。林丹一边说李矛说了脏话，一边说李矛说的话大致意思是“不能什么都判给你。”李矛也否认自己说了什么。其实李矛到底对林丹说了什么并不重要，最重要的是林丹的这一句话“他作为一个中国人，表现得比韩国人还激动，真的激怒了我。”

林丹这话说出一部分国人的心声，想想当年的何智丽在亚运会上对阵邓亚萍的时候，又是挥拳又是“哟西”的呐喊，能不激怒国人吗？按照国人的想法，何智丽、李矛等人应该夹着尾巴做人，不应该太张狂。即便是最后赢了，也应该说几句谦逊的话，最好能表一下爱国的心声，国人便可以自我安慰一下了。可惜何智丽、李矛没有陈静的性格，喜怒总喜欢溢于言表，于是国人便愤怒了，他们也就成了众矢之的。

包括林丹在内的一部分国人，总喜欢把竞技体育政治化、爱国化。从过去到现在，我们总是强调竞技体育对国家荣誉的重要性，强调“国家利益”的绝对性，似乎体育比赛就是国家的一切，任何运动员和教练员必须服从所谓的“国家利益”的大局，为此任何人付出什么样的牺牲都是应该的。存在于一部分国人大脑中的这种观念，以及对体育比赛的认知方法，与我们未开放时期的思想体系是一致的。但有一点我们不要忘了，同样思想体系下的前苏联、前东德，并没有因为奥运会金牌数的增加而变得强大富有。这种把竞技体育过分政治化的观念，以及用这种观念对体育比赛和体育精神的理解是错误的，从根本上违背了体育运动和体育比赛的精神。体育比赛应该是体育运动的一个缩影，展现在人们面前的是人们战胜自我、征服自然的能力和精神。体育不是政治，竞技体育水平的提高并不意味着国家的强大，同样也不意味着国家文明文化水平的提高。任何把体育过分政治化、国家利益化的言行，都是错误的。

我们一部分国人、一部分体育官员，总喜欢高举“国家利益”的幌子，践踏体育比赛公平、公正的精神，这与体育比赛的道德观和价值观是相悖的。一部分人总是喜欢以“国家利益”的主体自居，并以此作为大帽子乱扣人，以此作为大棒子乱打人，这种做法是非常不可取的，是独裁管理以及不尊重教练员、运动员权益的借口。

从曹燕华、何智丽的让球风波，到王治郅、田亮、周蜜、唐娜现象的存在，再到李矛、于芬等教练员的“报国无门”，难道就没有值得我们好好反思的东西吗？为什么这些运动员和教练员对国家队有着那么多的批评呢？从根本上说，是我们对体育比赛和体育精神的认知观念存在着错误，是我们的体育选拔培养机制极为不合理。

举国体制对于提高我国的竞技体育水平是有帮助的，集中人力、物力、财力，发挥整体的力量，的确为国家造就了大批的体育人才，也给国家争得了不少的荣誉。但这并不能掩盖这种体制下的不公平竞争，而这种不公平竞争往往是造成人才流失的根本原因。举国体制下的国家队对人才资源和比赛资格的垄断，势必会阻碍全民体育的发展，势必会阻碍体育产业化的进程，这从根本上是违背体育运动自身发展规律的。改革举国体育体制，建立体育人才培养的多元化机制，建立公平竞争的人才选拔制度，是中国体育事业发展的根本之路。

发挥举国体制的优势固然重要，但如何遵守公平竞争的体育精神更重要。李矛与林丹的争吵表面争的只是一句话，争的只是一个球的得失，实质上争的是一种观念，争的是国家体育选拔培养人才的体制。非常遗憾的是，从中国兵羽中心主任刘凤岩对“林李冲突”的态度不难看出，建立健全公平的体育选拔和培养机制，仍然任重而道远。相信唐娜、李矛这样的风波还会在中国的体育界上演。



http://blog.sina.com.cn/s/blog_4960eeab01008nx8.html

林丹说：李矛就是要和中国队对抗。 这句话无趣、无聊且有挑拨之嫌。林和李都是为了自己的利益，只是跑到了国际大赛上，二人都丢人又显眼。

说来也怪，看中国这些优势项目，虽然选拨机制比较独断，但是效果还不错，一直成绩都很好。

[ 本帖最后由 jzhsun 于 2008-2-1 04:46 PM 编辑 ]

出国效力也就算了，无可厚非，这么卖命，也还算是有敬业精神，但如此张扬，就不免令人反感了。

还是中国竞技体育"海外兵团"问题, 值得研究的选题方向

——李矛：如能回国执教我可以一分不要 哪怕是省队   

总有一天要说出真相  


1998年那场国羽队的风波，现在很少再有人提起，曾经有一名写羽毛球的老记者说，最好别碰这个事情，他就曾经因为评述国羽队的是非，而被封杀了好几年。  

当年，李矛离开中国国家队的时候，很多记者都找到李矛，要采访他，但都被李矛回绝了，他说：“现在还不到说出来的时候。”  

因为直到现在，很多球迷只知道有这么一个“联名信事件”，却不知道事情的前因后果，李矛也没有再提起，他把这些秘密埋藏在了心里，直到现在，李矛还保存着当年的一些文字和影音资料，为了有一天能够公布于众，让大家知道这件中国羽毛球队历史事件的真相。  
  
  
　  
李矛：如能回国执教我可以一分不要 哪怕是省队  


李矛，原中国男单主教练，现韩国男单主教练，这几天成为了体育新闻的焦点人物。在刚刚结束的韩国赛上，中国队一号男单林丹与李矛发生冲突，差点打了起来。各大门户网站上对于此事的评论多达几千条，有人认为林丹不该发火，即便受到了不公正的待遇，也有小部分人喊出了李矛是“卖国贼”，昨天笔者通过msn采访了事件的当事人李矛。  


   


2007年11月，广州中国公开赛，凌晨二、三点钟的时候，李矛在qq上说的一番话，依然清晰。“我离开中国队十年了，整整十年了，人生能有几个十年？”  

这些年在马来西亚、韩国这些国家辗转漂泊，李矛无时无刻在思念着祖国，他说：“我击败中国队，是为了证明自己的能力，证明中国队需要我，那恰恰是我爱国的表现，如果能回中国队执教，我可以不要一分钱，即使只是在省队执教，我也愿意。”  

矛，兵器也，长柄有刃，为兵刃中最长之物。这么些年的漂泊，黯淡了刀光剑影，但李矛归国的心却一日未减。江湖中人，不论艺高艺浅，共同的愿望就是有朝一日衣锦还乡，但矛的对面永远是盾，李矛的归乡之路何其难？  


击败中国我并不开心  


韩国公开赛，李矛的弟子击败了林丹，李矛有一些激动。林丹回应说，正是李矛的那种激动，让他感到受到了侮辱。林丹说：“你们靠裁判赢了球，还要理直气壮。”  

李矛说：“我根本没有说林丹什么，我只是替李炫一感到高兴，他的发挥真的很好。”李矛曾经是很欣赏林丹的，记者曾经让李矛分析过现在的世界男单格局，李矛当时对记者说：“林丹还是最强的，奥运会他拿金牌的可能性有50%”这是李矛客观的评价，他认为林丹从各方面来看，都具备了夺冠的条件。  

不过现在，李矛不想再提林丹。李矛执教中国男单的时候，林丹还是个在省队的小孩，按辈份来说，林丹也该叫李矛一声老师。  

但是不愉快的事情却恰恰发生了，在中国的一号男单与原中国男单主教练之间，像是一个讽刺一样，李矛有些自嘲地说：“我当了这么多年教练，走了这么多地方，还是第一次遇到这样的事情。”  

1月27日事情发生当晚，李矛就上网浏览了关于此事的报道，一些网友站在李矛这边，这让他感到欣慰，而一些网友的攻击则让他感到心痛。  

李矛说：“他们以为我击败中国队，我就真的很高兴吗？”李矛并不公开心，因为韩国不是他的祖国，他说，在韩国队执教，他只是当成一种谋生的手段，却并不是他的事业。  

1998年，因为众所周知的“联名信”事件，中国队教练组有6名教练辞职离开，其中就包括当时任中国男单主教练的李矛，这次“联名信”事件简而言之就是中国队的教练和所有队员联名上书，要求弹劾当时的总教练李永波，最终弹劾失败，李永波留任。参与之人要么安抚归顺，要们卷铺盖走人。  

从那以后，李矛就再也没有回国中国队，即使是在省队，他也无法“立足”，因为他和李永波的矛盾，没有人再敢使用李矛。于是李矛开始了在国外长达10年的漂泊之旅。

   

坚决不学韩国语  


固然，李矛也有着他的缺点，耿直、容易得罪人，但是在业务上，没有人怀疑过李矛。李矛当年带出了董炯、孙俊等一批优秀的男单队员，对于执教男单，他有一套办法，他说：“在中国队的时候，我和队员们关系都非常好，大家也都愿意跟我在一起。”  

不过因为种种原因，李矛无法再在这个他深爱的集体工作，于是他选择了离开。李矛说，他不是个愿意忍气吞声的人，不成功便成仁，这是他的人生法则。  

离开中国队后，李矛去了韩国。在韩国队，李矛依然特立独行，他没有学过韩语，他说：“我不会在那里呆一辈子，总有一天我要回到中国，我干吗要学别人的语言。”  

也有朋友曾劝他加入韩国籍，但被他一口回绝了，连语言都不愿意学，就不更用说加入韩国籍了。为了迁就李矛，韩国队的队员们就主动去学中文，为了方便与李矛交流。  

李矛还有一个原则，就是但凡遇到和中国的比赛，他不会进行现场指导，一般都是坐在看台上看比赛，目的就是不想与中国队直接对抗，而且韩国队拿冠军，李矛从来不看颁奖，一般都是比赛完扭头就走，这一点曾经让韩国羽协非常不满，但是李矛不愿意为此改变。  

李矛说：“从心底里，我是不愿意与中国队对抗的，海外兵团们的内心你们又了解多少，一个有良知的人，谁会愿意与自己的祖国去对抗，去做对头。”  

很多时候都是由爱生恨，因为爱得深，才会恨得切。李矛也恨，他恨中国队抛弃了他，他有满腔的热血，却无处可洒。  

李矛说：“那时候我离开中国队的时候，曾经挽留过我，但我拒绝了。”李矛说，从他离开的那天开始起，他就想着有一天能够回来，但应该是堂堂正正被请回来，这一走就是十年，因为一些原因，李矛还回不来。  


报国无门是最大心痛  


李矛经常失眠，总是在凌晨以后，在网上看到李矛在线，那时候，他要么是在浏览中国网站的新闻，要么就是在网上打游戏。  

不管在马来西亚，还是在韩国，李矛基本上都是独来独往，没有什么朋友。李宗伟这样评价他的师父：“李矛他看起来很孤独，在马来西亚我们的宿舍就在隔壁，他总是把一个人关在房间里，几乎不出门，除非有其他教练请他吃饭。”  

李矛确实孤独，英雄都是孤独的，尽管我还不能把李矛称之为英雄，但至少，他的心中是有抱负的，这个抱负的核心就是回归与报国。  

李矛说：“我是一个中国教练，我当然希望能够执教中国队，谁愿意去外面流浪呢？”但为了他的理想，为了他的曲线救国，他还要流浪，不仅流浪，还要与中国对抗。

李矛从没有说过自己有多高尚，但他至少能做到不卑鄙，不虚伪，不爱说谎。就在前几天的马来西亚站上，他告诉记者马来西亚羽毛球队里制度不健全。李矛又一次说了实话，换了别的教练，或许充耳不闻，装聋作哑，但李矛不会，他见不得周围的环境有不干净的东西出现，从某种程度上来说，李矛的固执，源于他过份地追求完美。  

李矛孤独，他可以上网、打牌来消磨，但是别人给他一次次的伤害，却是无法抹平的。他曾经说，有一个他一手带出来的中国队队员结婚，却并没有邀请他去参加婚礼，他当时就在婚礼所举办的城市，原因是李永波也参加了。李矛心里非常难受，但他能理解那位自己曾经弟子，是为了不让他和李永波碰面。  

一些曾经和他要好的中国教练，在国外比赛时遇到他时，甚至连招呼也不敢和他打，就怕和李矛扯上什么关系，这些李矛都看在眼里，痛在胸口。  


总有一天要说出真相  


1998年那场国羽队的风波，现在很少再有人提起，曾经有一名写羽毛球的老记者说，最好别碰这个事情，他就曾经因为评述国羽队的是非，而被封杀了好几年。  

当年，李矛离开中国国家队的时候，很多记者都找到李矛，要采访他，但都被李矛回绝了，他说：“现在还不到说出来的时候。”  

因为直到现在，很多球迷只知道有这么一个“联名信事件”，却不知道事情的前因后果，李矛也没有再提起，他把这些秘密埋藏在了心里，直到现在，李矛还保存着当年的一些文字和影音资料，为了有一天能够公布于众，让大家知道这件中国羽毛球队历史事件的真相。  

谁对谁错，只有留给后人来评价。李矛说，很多事情他其实并不想讲，但他并不希望别人误解他，把他执教外国队，当成是“卖国行为”，他是教练，也是一个有血有肉的人，尽管现在，他总是以“中国队敌人”的形象出现在大家面前。  

李矛说，他是中国队的竞争对手，但却并不是中国队的敌人。“为他人作嫁衣，是我这辈子最大的遗憾。”李矛曾经这样说过，但他何尝不想将这件华丽的外衣披在中国队的身上。  

抛开那些恩恩怨怨，客观来说，李矛在国外的执教是成功，仅凭他一己之力，就搅乱了中国男单的一池春水。  

2004年雅典奥运会，李矛带的韩国选手成功狙击了  

陈宏和鲍春来  

，韩国选手孙升模夺得亚军，而中国队无人进决赛。雅典奥运会后他去了马来西亚，把李宗伟带到世界第一的位置。去年回到韩国队，他又将李炫一的功力快速恢复，并使得朴贞奂上升迅猛。  

李矛是有能力，但他执教的却偏偏是韩国队，隔网而立，在中国队的对面，一脸茫然，即便如此现世也无动于衷，又要面对来自晚辈的咆哮，这是李矛的悲哀，又是谁的悲哀？
  
　　　　　　　来源：网易体育　　

中国历来是以关系为重，要改变这种现状很难。
问题的根结不是谁对谁错的问题，而是中国根深蒂固的文化造就的中国人与人之间的这种关系。
什么不靠关系啊，你和谁的关系好就行的通，你和谁的关系不好你倒霉。

外因是民族情结，内因是窝里斗，想起来搞笑的矛盾！

是体育的过度政治化？是人们观念的偏差？
恐怕造成上述事件的原因真的不能远比我们想得的复杂，“海外兵团”事件是在体育界才存在的一种现象，那么一些美籍华人获得诺贝尔奖时，国内会大张旗鼓的为其添彩……
虽然二者有差异，但是应该没有本质的区别吧！
我们对物理、化学等领域和体育的认识是不是一样呢？！

哈哈！

可以从“海外兵团”的角度作出解释，请参考：
[1]黄璐,兰健.中国体育“海外兵团”开发的战略意义[J].沈阳体育学院学报,2005,24(5):29-31.
[2]黄璐,郭超,兰健.应理性看待新世纪新阶段中国竞技体育“海外兵团”现象 [J].北京体育大学学报,2007,30(10):1313-1315.
当然，论文只是一个初步，具有开阔潜力，需要大家的致力