媒体上讲的不是很清楚，知情的可以解释一下。见下：

　　陈晓兰15岁下乡做过“赤脚医生”，1976年回上海。从工人、厂医一直做到地段医院的医生，她始终兢兢业业，颇有人缘。然而1997年发生的一件事，打破了她平静的生活。
　　1997年7月24日，陈晓兰的一个病人从楼下跑到三楼她的科室，说医院新进了一种“激光针”，很多病人都打过了，问她这种治疗好不好。陈晓兰听说后马上停下手里的工作下楼去看。在注射室里，陈晓兰第一次见到一个月饼盒大小的方形仪器。她后来才知道，这就是医院新进的“光量子透射治疗仪”，与之配套使用的是“石英玻璃输液器”。病人在输液前，瓶中的液体先充氧后流经治疗仪，经光照后再输入病人体内。院方称之为激光照射，照一次40元。自从有了这台仪器，被要求输液时配套使用的病人越来越多。
　　“有些药经过氧化光照后，药性可能会改变，再输入病人体内安全吗？”带着这个疑惑，陈晓兰仔细检查了治疗仪。只见机身上印着3个醒目的字母：“ZWG”，“这不是紫外线的拼音缩写吗？紫外线跟激光怎么会是一码事呢？”陈晓兰更纳闷了。
　　陈晓兰是个严谨的人，她立即把自己的想法告诉了其他医生。结果，在不久后的一次医院全体职工大会上，院长宣布：禁止任何人说“光量子治疗仪”使用的不是激光，陈晓兰顿时“出了名”。
　　院长的话更让陈晓兰听不懂了，紫外线是紫外线，激光是激光，稍微有些物理常识的人都知道，这是怎么回事？于是，陈晓兰决定弄清真相。
　　陈晓兰在“光量子氧透射治疗仪”的使用资料中看到，光量子氧透射的“治疗理论”是由上海医科大学的“陆应石教授”提出的。陈晓兰曾经两次前往上医大人事处，得到的答复让她震惊：查无此人！至今，陈晓兰还保存着上医大人事处出具的证明。
　　随着调查的深入，陈晓兰终于了解到：所谓的“光量子透射治疗”一次收费是40元，每开给病人一次，医生可以拿7元的提成。每天都有病人在医生建议下排队打“激光针”，最高峰时一天达80余人次，营业额占到医院的60％以上。
　　1998年3月24日，陈晓兰被院方通知“全脱产自学”，她全然不管这些，仍然坚持举报。1998年6月，上海市药监局查实，和光量子氧透射治疗仪配套使用的“一次性石英玻璃输液器”，其生产许可证编号、卫生许可证编号、产品登记号和国家专利号都是假的，遂责令医院停止使用“光量子”治疗，生产厂家被要求停产并回收产品。同年11月，医院作出“关于陈晓兰同志自动离职的处理决定”。
　　这段时期，陈晓兰听到了同事们的种种议论。有的抱怨她影响了医院收入，有的说她“吃里扒外”，因为停止使用的只有她所在的这家医院，其他医院依然我行我素。
　　陈晓兰起初还不相信，可是当她骑着自行车跑遍了区内其他医院，发现情况居然正像同事说的一样。她只好又一次到药监局反映，结果工作人员告诉她，其他医院没有接到举报，所以无法处理。而且不是谁都可以举报，只有违规医院的职工或受害者才行。
　　陈晓兰回去想了3天，决定让自己成为“受害者”。
　　1999年2月1日至3日，陈晓兰先后在四家医院接受“光量子”治疗。在这个特殊患者的努力下，1999年4月15日，上海市卫生局会同医疗保险局、医药管理局，作出禁止使用光量子治疗仪和石英玻璃输液器的决定。在上海横行三年的“光量子”终于被取缔了。

[ 本帖最后由 jzhsun 于 2008-2-18 01:39 PM 编辑 ]

由中央电视台评选的“2007年度感动中国十大人物”揭晓。获得此项荣誉的是十人是：钱学森、闵恩泽、方永刚、谢延信、钟期荣和胡鸿烈夫妇、罗映珍、李剑英、李丽、陈晓兰、孟祥斌。此外，“嫦娥一号”研发团队获得唯一的一个集体奖，这是节目组对他们的“特别致敬”。

昨天我收看看了CCTV的感动中国颁奖典礼。对于陈晓兰只能用悲壮二字来形容。

光量子透射治疗仪所使用的治疗方法叫紫外线照射充氧自血回输疗法（Ultraviolet blood irradiation and oxygenation, UBIO）。

在中国期刊网，主题“紫外线照射充氧自血回输”有351篇；主题UBIO有228篇；主题“光量子”和“自血”有1223篇。

在PubMed，Ultraviolet blood irradiation[Title/Abstract]有32篇，其中有一篇中华医学杂志英文版的论文是由中国科技大学生命科学学院发表的
Dong Y, Shou T, Zhou Y, Jiang S, Hua X. 2000. Ultraviolet blood irradiation and oxygenation affects free radicals and antioxidase after rabbit spinal cord injury. Chin Med J (Engl). 2000 Nov;113(11):991-5.

更详细的介绍可以参考如下专著
陈德芝 陈理 邹佳.  1997. 紫外线照射充氧自血回输研究与临床. 北京：中国科技出版社.

UBIO最先由第四军医大学的乔长义和粟秀初等教授引进。

UBIO的机理是利用活性氧（reactive oxygen species, ROS）治疗疾病。低能量激光血管内照射疗法（intravascular low enerfy laser therapy, ILELT）与其类似，附件有相应的介绍。两种治疗方法都有人民卫生出版社出版有治疗规范
北京协和医院. 2004. 物理医学康复科诊疗常规. 北京：人民卫生出版社.

在各种抗药性泛滥的今天，UBIO和ILELT是成本低廉的候选疗法，只要按照治疗规范，几乎没有副作用。尤其适合于慢性病和穷人的治疗。

面对这样一种治疗方法，陈晓兰的抗争自然非常悲壮了。她的知识有限，不可能了解UBIO的全貌，她的行为是典型的堂吉可德行为。卫生部因此取缔了UBIO和ILELT，不但造成医院和医疗厂商的损失，更重要的是患者不能得到合理的治疗。

其实各行各业不按照规范工作的例子比比皆是，如果都按照陈晓兰的方式来处理，不予以取缔誓不罢休，全中国就没有人工作了。

如此荒唐的行为居然冠以感动中国的名衔，这是中国新闻界多么巨大的耻辱。

是于丹提名陈晓兰，两个名女人有很多异曲同工的地方，真是惺惺相惜呀！

[ 本帖最后由 刘承宜 于 2008-2-19 06:31 PM 编辑 ]

在“感动中国”的十大人物中，我最欣赏的是
谢延信 河南工人，细心侍奉亡妻家人33年
罗映珍 云南警嫂，700个日夜唤醒沉睡爱人
他们阐释了“平平淡淡才是真”。做一件事并不难，难的是几十年如一日，兢兢业业，没有任何怨言。

我和陈晓兰同样面对ILELT，陈晓兰致力于取缔，我则致力于发展和完善。取缔后没有更好的替代疗法。发展则是扬长避短，使ILELT的使用取得更好的疗效。现在ILELT在东南亚和欧洲等国家广泛使用，我应邀撰写相关的英文专著，推动ILELT的发展。遗憾的是，因为陈晓兰，我国ILELT失去了临床发展的机会。

运动员受到感染后，不但要停训，相应的药物治疗还可能伤害肌肉的功能甚至肌肉的结构。ILELT是一种很好的候选疗法。

那么作为精英知识分子的楼上应该坦然的站出来,像非典时期的钟南山(勇敢面对 以身试则), 日常事物与申述程序可以交由硕士生博士生办理(也是锻炼能力的大好时机),游戏的过程也兼有责任的要求