杜维明说:"单靠法律并不能产生羞耻感以引导文明的行为,人们通常是通过礼仪活动而活出他们真正期盼的."

不读新儒家,无法找到体育现代化之路的启示.
:)

表示支持,支持小彬同志,加油!

我写这篇文章时,进入了"游戏"状态,连续好几个日夜,睁开眼睛,就爬起来"写作".而累得不行了,才睡会…
完全不知道,日夜流传…

一边写，一边哭.好象，我也回到了古希腊…

身边放着的书,就有50本以上…
:)

[ 本帖最后由 上善若水 于 2007-1-12 06:27 PM 编辑 ]

我得顶你一下！！

欢迎大家参加如下帖子的讨论

『 2008北京奥运会』 » 中西方体育文化在北京奥运会中的融合研究

http://www.tiyuol.com/viewthread.php?tid=1968&extra=page%3D1

进入了"游戏"状态,连续好几个日夜,睁开眼睛,就爬起来"写作".而累得不行了,才睡会…
完全不知道,日夜流传… 我得顶你一下

　　一名本科在校生能写出这样的文章是非常不错的了．但不知上善师妹看到了文章中包含的问题没有．＂中国传统体育的球类运动为什么会向娱乐化，表演化的方向发展＂、“天人思想对中国传统体育发展的影响”等等的许多问题，从先秦时期的百家争鸣，到两汉的黄老之学，再到魏晋玄学、宋明理学，体育与哲学的关联我们的研究实际上只是冰山一角。

是的，宋明理学与太极拳文化的互动，人的觉醒与体育文化的演变等等。

让学长见笑了，这篇文章是我大学三年级的时候写的。此篇文章的布局比较奇怪，因为它只是印证了我个人求学途中的一些疑惑与求索，罢了。

文章，应该小题大做，深入浅出。
此篇陋文，让我羞于探讨。

文化即“人化自然”，“人们的生活方式”,“它是人的超越性的和创造性的类本质活动的对象化” [1]。文化同人的基本存在方式联系起来，在这种意义上，探讨文化是在最深层的意义上探讨人本身。而从哲学上去探究体育文化，其实质也是在探究人本身。

[ 本帖最后由 周彬 于 2008-1-14 05:21 PM 编辑 ]

西方体育从灵肉分离，感性与理性分裂，主体与客体对立的二元论出发。而中国传统体育却源于未经分疏、互为依赖的形神二元论，以追求天人合一的直观思维，认为“身与心应该是不可分割的。[39]”强调通过冥想、身心兼修，体验身心合一、天人合一的境界。

[ 本帖最后由 周彬 于 2008-1-14 05:22 PM 编辑 ]