黄璐,李世森.对街舞运动分类的归纳与探讨[J].河北理工大学学报：社会科学版,2005,5(4):127-129.

该文起源于街舞实践中大众对其多元认识及含混的分类，如文中所述：对事物的科学分类，有助于了解事物发展的“来龙去脉”，有助于从宏观上明晰事物的特征，且有助于其理论体系的建立与发展。旨在对繁杂的街舞现象及其价值做出判断，综合特性的提炼，进而描述一个可能的分类体系和基于各类分类标准划分的街舞分类形式，对国内外常见的街舞运动分类法进行归纳与探讨，力求宏观展示街舞运动全貌，清晰人们的认识，为我国街舞理论研究尽微薄之力。

题名：对街舞运动分类的归纳与探讨
摘要：运用文献资料法，归纳当前对街舞运动分类的主流观点,并就其分类的原则和意义展开了探讨。以运动强度为标准可分为Hip-Hop和Breaking；以时代特色为标准可分为Old School和New School；以动作的风格特点为标准可分为Breaking、Poping、Locking、Wave等；以民族特色为标准可分为欧美派和日韩派；以街舞内涵的外延扩展为标准可分为音乐、舞蹈、涂鸦、刺青和服饰；以街舞活动的目的和所要解决的主要任务为标准可分为：健身街舞、竞技街舞和表演街舞。
关键词：街舞运动；分类；探讨

黄璐,付小春.试论“丁俊晖模式”金牌产权的归属与收益分配[J].浙江体育科学,2005,27(5):92-97.

该文启发于中国选手丁俊晖获得的亦是中国台球运动的第一块世界金牌，夺冠那天引起的全国轰动甚为巨大，一时间网络宣言，丁俊晖将和姚明、刘翔齐名，台球运动是欧洲作为高尚社会的重要组成部分，而中国式发展则成为路边小道的草根娱乐，甚至成为社会混混或黑社会权力运作的重要构成，优美之政体肯定不会投入资金与作为精英竞技“举国体制”的致力范畴，一些边缘化的社会民众成为发展中国台球事业的主力共同体，社会性参与精英竞技成功了，以丁俊晖为典范，我们为他们感到高兴。但是问题接踵而来，在这样一个无耻的时代，声名在一定程度上等同于金钱，丁俊晖从靠变卖房子家具等家当的穷人在一瞬间崛起，广告、企业免费赞助、地方政府嘉奖等物质收益随即而来，据说国家相关部门要收取相关费用，甚至做出收益的分成举动，简直荒谬至极。传统精英竞技“举国体制”背景下的运动员分成收益还多少有丝微依据，至少是用纳税人的钱办政治型竞技模式，最后向资本主义看齐，搞产业创收益分资本，但是那些由自己变卖家当吃罗卜咸菜的家伙也要被分成收益，从丁俊晖父亲无奈的感言即能看出，丁文钧说：“这个问题（注：丁俊晖在夺得世界职业台球中国公开赛冠军后所涉及的冠军奖金分配问题）我确实说不好，应该说在小晖的培养上，我们一家人付出了很多，最艰苦的时候连房子也卖掉了。在我们孤立无援的时候，没有人来帮过我们，现在小晖取得一定的成绩了，我的确不知道还有哪些部门也应该得利。”一个优美的政体优美的国度如何能够容忍这样破天荒的行径出现，超级大的荒谬。作为一个临时学者，ME能为此做些什么呢，拿起笔杆子，支持李力研的观点，“不要争取具体的物质形式，要争取话语权”，为丁俊晖们做点话语权争取的工作吧，希望未来日益涌现的丁俊晖们能够生活的更美好！

题名：试论“丁俊晖模式”金牌产权的归属与收益分配
摘要：查找相关法律、政策、意见及科研论文，分析了当前“丁俊晖模式”（社会力量投资竞技体育）金牌产生的必然性；提出“丁俊晖模式”金牌产权的归属与收益分配的三点参考因素和两点立论依据，由此得出结论：“丁俊晖模式”的金牌产权归“丁俊晖”所有，所得收益也归“丁俊晖”所有。
关键词：竞技体育；金牌；产权；收益

学者不是用外表，而是用真实的学术成果去得到别人的认可与社会的尊重。
经时间的洗礼后，冷却下来的文字与思想，才是最具有生命力与影响力的…
关键不是“谁”表达了这番新思想，关键是，学术本身在进步。


且对一个真正的人来说，内在的东西才是真正的财富。
从这一点来说，小璐是幸运的。

但上天不会对任何人有所眷顾，因为“成人”的标准是内在财富的递增。

[ 本帖最后由 上善若水 于 2008-3-23 11:55 PM 编辑 ]

璐，兄弟说几句“反话”，你应该找到一个切入点，写一些上档次的文章啊！

我支持小鑫的观点.
否之,只能如逆水行舟---不进则退.

没有人能在学术上一步登天，小璐是一步一个脚印走过来的！
体育仙，加油哩！

深表感谢大家评论与支持！我在不断努力

黄璐.对《让数字演绎体育无限精彩》中若干问题的质疑[J].体育学刊,2005,12(5):136-138

该文启发于ME酷爱的CS竞技，从始至终都是菜鸟级选手，不过有时发挥超长可在菜鸟堆里排个2、3名，作为拥有主体性的实践者，当然具备话语资格，奇怪了，怎么让中年人或领导干部发表有关电子竞技的看法或观点呢，值得商榷啊！这篇文章的写作过程记忆犹新，五一节写作4天，搞定收工，不过查阅通读资料和思考的过程则不晓得是几个4天了，五一节大家玩的时候就是ME超越的时候，现在回忆起来，虽然心中麻痒，但能代言主体性进程表达自己的观点，实感幸福！以下段落是ME撰写此文的初稿，可惜被视为语言冗长，大改特改了一翻，在此贴出，多少安慰下付出的努力：“电子游戏”、“网络游戏”、“电子竞技运动”┅┅这些都是随着时代的发展，当前计算机技术的应用和普及而引出的新概念。今年九月份，我在网吧里度过了自己的生日，而一整天伴随着我的就是所谓的“电子竞技运动”。当临近黄昏，意识到宝贵的时间被洒向了“虚拟世界”，很是后悔，以致于沉思冥想了若干问题，一位高校教师（亦或是学者）竟也会被“电子竞技运动”所折服，可见其魅力非同一般。深思熟虑之后，发迹要明白“电子竞技”和“网络游戏”到底是什么玩意儿，怎有如此魔力。随着高校开学，我校图书馆恢复正常运作，04年8月份《体育文化导刊》映入了眼帘，当品味到《让数字演绎体育无限精彩——电子竞技运动及在中国的发展》一文时，心中的疑团豁然顿消，它让我探视到“电子竞技运动”和“网络游戏”的全貌，让我更加科学、理智的看待自己的休闲时间被“虚拟世界”吞噬掉的过程。此后几天，却觉得有几个问题在心中汹涌激荡，挥之不去，文中提出的若干观点在脑海里浮现、荡漾，却无法和我个人的观点相谋和。怀着急于解决问题的渴望，揣着学术的七嘴八舌（亦可说百家争鸣）精神，就文中若干问题的看法斗胆质疑，说出个人的见解。望大家一起探讨，并恳请指正本文的错误之处。

题名：对《让数字演绎体育无限精彩》一文若干问题的质疑
摘要：运用文献资料法、逻辑分析法、归纳演绎法，对现今二者（电子竞技运动与网络游戏）区别的主流认识观点提出质疑。其本质区别是网络游戏的体育规范化，一种虚拟和现实的区别，及由此影响事物发展的不同效果。
关键词：电子竞技运动；网络游戏；区别

黄璐,兰健.中国体育“海外兵团”开发的战略意义[J].沈阳体育学院学报,2005,24(5):29-31.

该文是一篇判断力和感受力之作，乃体育认识论之范畴。当下再回顾看待这个具有体育专业领域重要实践前景的选题，具有一定的超前性。该文启发于2005年5月16日至18日召开的北京《财富》全球论坛，给予中国体育参与全球化进程的重要提示。当下中国体育“海外兵团”问题日益突显，实践逐渐迫切，要求理论给予阐释，可惜中国现在的学术精神总是在实践问题暴露出来或者已经非常严重的前提下才开始着手研究，理论被解释为阐释而没有感受力的部分，这不得不是体育理论缺乏想象力和判断力的证言，如果理论仅仅是解释不断出现的实践问题，而没有前瞻性，从事这样的理论研究真是无聊至极，还是勇于预言、敢于判断的好！

题名：中国体育“海外兵团”开发的战略意义
摘要：借2005北京《财富》全球论坛体育圆桌会议的东风，简述了中国体育“海外兵团”开发的机遇与挑战，其具有三点战略意义（国家经济战略调整、中国竞技体育可持续发展、中华民族文化传播与交流），提出了分三步走的建议（大众观念转变、理论研究探索、实践实施试点）。
关键词：中国体育；海外兵团；北京奥运会；发展战略；财富论坛