去年年初导师胡小明先生一篇《举国体制可以休矣》的文章，似乎并未在学界引起什么风浪，颇让我感觉有些困惑！怎么了？搞体育学问的就真的没有了批判精神吗？往日体总系统百般维护的举国体制就这么被人休矣了吗？
    今日看罢冯小刚导演拍摄的“集结号”，不仅为冯导演这部影片再次贴近生活所感动，也再次深刻的认识了“举国体制”这个词！举国体制，顾名思义举国家之力而形成的体制，被冠以体育的名头，就是举国家之力而形成的体育体制。从我对“集结号”的感悟，中国的体育体制不配叫这几个字，原因是没有到民族危亡，没有到“中华民族到了最危险的时候，我们被迫出发出最后的吼声，我们万众一心冒着敌人的炮火，前进，前进！”
    体育政治功能被无限放大的时代一去不返啦，还是用“休闲”的心态来重新制定我们的体育体制吧！

看看国家对教育的投入，再看看体育从中分得的份额，还举国呢？！令体育工作者汗颜……

运动员夺了金牌之后产生的价值能和教育相比吗？

就目前的国情，举国体制必不可少。

举国体制，就是国家把竞技体育的政治作用看的非常重，在没有解决生计问题的前提下，集中投入一定的物力、财力、人力到竞技体育，以取得成绩最大化的一种做法。它的形成具有一定的历史意义，而现在也没有完全失去意义。就算意义不那么重要了，体制的改变也不是一朝一夕的事情。其实看看中国的足球，就可以看出，中国人还输不起。

足球？我感觉早的有点输的无所谓了，“审丑疲劳”，哈哈。
世界杯我看都没有什么媒体去报道了，呵呵。
另外，凭着没有依据断言来宣讲目前国内举国体制是必要的，不仅是对体育学科的不负责任，更是对这个民族的不负责！

2008年之后，肯定是朝着政府办体育与社会办体育相结合的道路发展。

引用:

原帖由 覃立 于 2008-4-5 01:43 AM 发表
2008年之后，肯定是朝着政府办体育与社会办体育相结合的道路发展。

但政府的角色肯定还是处于主体地位。
目前社会办体育也并不是没有。
经济转型都快30多年了，如何有效实现体育转型是个重大社会问题。

社会经济不发展谈什么都是白搭，归根结底还是经济问题。

就目前我们国家的形势来说，如果将“举国体制”给抛弃了能行吗？？
我们需要金牌，尤其是作为本届奥运会的东道主国家，金牌几乎成了我们追求的终极目标，以大伙子人全都围着奥运转 说白了 围着金牌转！就这样，不说举国体制，可以？我相信，摆手的，摇头的，肯定是大有人在的。。。