现在是编辑在评审文章还是同行专家？

引用:

原帖由 wchl 于 2008-4-20 09:16 PM 发表
现在是编辑在评审文章还是同行专家？

一般是三审：
一审是编辑初看，
二审是专家审理，
三审是编辑根据专家反馈意见作最终定论：是否录用或修改！
大概是这样的！

回答的基本正确，哈哈。
还有，对于把握不准的稿件还要送外审专家审阅，此外，三审基本是编委会讨论是否采纳，也能要修改，需要耽误的时间更久一些，可能很多作者都有过学刊要求修改的经历吧？

发文章的目的是什么？
对个人来说是为了评职称、拿奖金、甚至是要完成科研工作量才能保障拿到工资和奖金。一些单位为了声誉，也鼓励教师们写文章发文章，毕竟什么点、什么点都是要看“科研成果”才能审批下来的。所以科研纯粹为了功利目的，为学术而学术，是很没有意思的事情。当你发了n多文章，最后都如一滴水掉到海洋里，没有一丝声响。我们的许多研究都在自说自话，没有学术争鸣，也缺乏创新，许多都是在重复，这样的文章看了也是浪费时间和生命。只有少数人，他们是真正的做到有感而发，这时写出来的文章才有意义，有价值。当然是感别人所未感，发他人所未发，否则也是一种重复劳动。文章更应该在乎写的过程，至于能否发表，顺其自然吧。知道大家都不看的，发表了，即使在核心刊物上，又有几个人真正关心文章的内容？能够给你一点点反馈？所以就分享思想和观点而言，发科研论文还不如写写博客呢。

楼上说的都是真话啊！哈哈，实话，值得年轻人参考！

哈哈！确实值得像我这样的年轻人学习，更值得好好深思！谢谢哈！

可是大佬来的啊，哈哈！

什么叫学术新人？
到什么层面为学术？
学术到什么层面为新人？

理解，都是这么过来的，什么时候有了科研经费就好了，最起码科研工作量也成啊！实在不行就分给朋友吧，或着能出费用的人，自己挂第２吧，虽然无奈，但也可行！

感觉这样的话自己成了中介机构了···