附录一的研究表明，选择是一件很累的事情。本人认为，这种选择性疲劳的根源来自于信息的缺乏。
正如 Dijksterhuis等人（2006）所指出的，专家的选择依赖于直觉：
Dijksterhuis agrees. When an important decision arises, he gathers the relevant facts and gives it his full attention at first. Then, he says, "I sit on things and rely on my gut."
任何十字路口，真正适合自己的选择只有一个，可以称之为真实的选择（true selection, TS）。
中医的“个体辩证，对证下药”就是一种TS。
TS只能被发现，不能被创造。因此，境界越低，所做出的选择离TS越远，选择带来的风险越大，风险的恐惧越大，因为恐惧引起的疲劳越大。
食物选择的层次：
1 视觉选择：好看
2 气味选择：好闻
3 味觉选择：好吃
4 体觉选择：舒服
5 活动定向选择：防止肥胖
6 疾病防止选择：防止疾病
7 长寿选择：长寿
选择级别的提高实际上是境界的提高。级别越高，选择的可能性越小。最高境界的选择是唯一的，那就是TS。
因此，选择是一个专业性很强的行为，应该依赖专家来完成。可以将繁杂的选择提升为专家的选择，这不但降低廖选择性疲劳，而且成就了各种就业机会。
经理人制度就是其中的一个典型例子。专业的运动员或演员可以专心自己的专业，比赛或表演机会选择全权交给经理人完成。我国经理人制度的落后恰恰表明了专业人员不够专业。
领导人的顾问也是一个典型例子。顾问可以提高决策所需要的信息。我国顾问没有市场，恰恰说明我们的领导决策不够专业。
律师制度也是一个典型例子。法律是非常专业的，只有律师才有可能最大限度维护当事人的利益。我国律师制度不健全正好说明人制大于法制的社会现实。
...
参考文献
Ap Dijksterhuis, Maarten W. Bos, Loran F. Nordgren, and Rick B. van Baaren. 2006. On Making the Right Choice: The Deliberation-Without-Attention Effect. Science 311(5763): 1005 - 1007
附录一 【medical-news】选择太多 大脑也会疲惫
http://www.dxy.cn/bbs/post/view? ... amp;tpg=2&age=0
你是否发现在你决定选择哪种香料用在你的早餐桌旁之后感觉一头雾水？不要把这种感觉归罪为昨晚没有睡好。一项新的研究表明当你面对几项选择拿捏不准反复思量，这可能会加重你的思想负担，只至最后虽然你选择一项也会致你筋疲力尽。Kathleen D. Vohs博士是明尼苏达州立大学营销系的研究人员，他和来自其他大学的研究人员认为决策与仅仅思索备选项恰好相反，是脑力的锻炼。拥有太多选择—或好或坏 —的人这方面影响了他们正常服药以及集中精神完成他们的日常职责。这一结论基于7项专门设计用来测试选择这一行为本身或选择结果影响一个人集中精力和效率的能力的实验研究。该研究涉及一家超市内的328名参与者和58名顾客。其中一项实验中，研究人员让一些参与者在消费品、大学课程或课堂材料方面做出选择，而另外的参与者则仅思考各种各样的选项而不做出决定。此后，所有的参与者被要求将手放进冰水或者喝完使人健康但却不令人愉快的香味饮料。那些早先作决定的人较比仅考虑选项的人在集中注意力和完成任务方面有更困难的经历。附加实验涉及数学技术和选项，参与者必须要在选择大学课程其后将会在数学测验方面犯很多错误与可以不必做这类决定间做出重要的选择。他们显得比较心烦意乱。Vohs的研究小组发现选项制造小组的参与者在解决数学问题方面叫较比其他小组花费的时间更少，而在玩视频游戏或者阅读方面的时间较多。在Vohs的大型购物中心实验中，很多顾客会重新审视他们的支票簿，购物者向研究人员汇报当天他们做了几项决定，接着在解决一些数学问题，那些一天中较早做出最多选择的人在数学测验中的表现最差。这项试验的结果证实：是做决定本身而非可供选择的选项导致你脑筋疲惫。“当做决定时在头脑中存在有一个明确的思维过渡，无论决策者即刻或者此后按照此过渡行事。故此，单纯的选择行为可以导致精神疲劳。”“做一项决定实际上是很困难并且繁重的脑力劳动，因此决策者在决策时已经付出了私人代价” Vohs在新闻发布稿中如是说。
[
本帖最后由 刘承宜 于 2008-4-25 10:08 AM 编辑 ]
