全国哀悼日！虽然我不知道这种哀悼能对灾区人民有什么帮助，但我仍然保留对这一悲情主题评论的权利。如果我伤害了大家的感情，那么我很抱歉。地震出现后，很多网民都激动万分，写出了很多文章，非常煽情，例如，“今夜，我们都是灾区人”、“今天，我们都是灾民”等等。这个时候如果我参加大家的祈祷，写让人激动人心的文章，说不定还会引来一片赞美之声。但是很抱歉，我不能，那样会对不起我的良心。你可能问我，你又为灾区做了什么呢，有什么资格在这评头论足？你还想怎么样？没有看到政府做了这么多事？没有看到温总理那么大年纪了，还亲赴第一线？很抱歉，我除了捐了一点钱以外什么都没有做。但我并不认为我在这里发表一点意见和看法就能把十万大军的士气给打下去。我知道大家的感情和被悲情笼罩的眼泪，在这个众志成城的时刻，我不该伤害你的感情，但我只能说，对不起，我不得不伤害你的感情，因为我不能亵渎逝去的魂灵。
1. 为什么死掉的大多数是孩子？他们说，灾难现场惨不忍睹，犹如行走在地狱中。据在现场的学生家长说：学校有370个学生，地震发生后，活着的有100多，救出来20多个，当场死了一些，剩下的都在废墟里……当时教师全部跑了，只剩下一个校长在，他也说不清楚埋了多少人……照片是他们砸开了学校的水泥预制件拍的，从断面可以得知，这个预制件中间根本没有钢筋。另，有外电报道，灾区毁掉的学校接近7000所。
按照标准，学校建设时不准使用水泥预制板，必须是钢筋水泥现场浇注。从抗震设计国标看，主要受灾区均属于要强制执行抗震设计的区域；而从总则看抗震设计要求和灾区图片和视频看，有太多的倒塌房屋均属于抗震不达标建筑。
绵阳五所希望小学，在地震中巍然不动，这足以表明，如果建设达到合格的标准，完全可以大量减少学校倒塌从而避免无辜学生的遇难。有两句话令人感动。现转引如下。
“打扰您了，可以负责的告诉你，绵阳五所希望小学建设均由我经办，而此次大地震未能撼动一幢，巍然屹立！师生未损毫发！请你来绵阳做客！”
“这次邓家汉龙小学无一人死亡成为一个奇迹，让我明白一个道理：所谓奇迹——就是你修房子时能在十年前，想到十年后的事情。”
2.关于CCTV和舆论导向
地震的头两天，我通宵看央视新闻频道，后来才转到四川卫视，发现这个频道果然比新闻频道好得多，因为它有更多更深入的现场报道，有更多灾民的声音。CCTV仍然很CCTV。
那时候，它的记者甚至会登上废墟，把话筒递到刚刚被扒出来，打上吊瓶，还没上担架的幸存者脸前。但是，到今天，当报道不再以灾情和现场救援为主，而转向灾民安置时，这个台的记者们开始变了调。
问："你在这里住得还好吧？你们的这些那些都没问题吧？"
答："很好，很满意，很舒服。"然后是："我们相信政府一定会……"
于是，记者转向镜头重复："他们过得很好，我们相信政府一定会……"
——他们只让灾民说他们现在想要的话：证明政府做得非常好，灾民的生活情况非常好。
如果你看了电视问："这是真的吗？"我会说你好傻。这种采访方式所反映出来的情况不可能是真的。得出这个结论不需要提出相反的证据，因为这种不客观的方式注定不可能反映"客观"的真实。
没有完美的救助，不可能没有被遗漏、待满足的需求，这才是常理。灾民想说的话怎么可能只有"很好"、"很满足"？如果你再多给他30秒，可能就够他说出在你这旁观者想象之外的问题。
记者只向救助者问需求，政府官员或医护人员说：我们需要帐篷，需要这个那个。于是一个个灾民就这样被完全代言了——但本来只有他们才能对自己的生活状况和需求做出最准确的评估啊。
为什么不让灾民自己说？为什么不诚恳一点点去观察他们、问他们？
3.关于救援
世界上的救援队伍是不分国家和政治的，大家可能不知道，美国发生地震时，世界多个国家的救援人员都冲过去。目前军队和武警被当成救灾的主力，事实上他们真正接受的救灾训练是远远比不上专业队伍。军队的救援能力只是原始的，业余的。我从国际新闻上知道，美国在东南亚集中了非常强力的救援队伍，这个时候我们却发生了地震，如果“免费”用一下他们，对灾区人民是何等重要？虽然我们的救灾队伍也很不错，但是大家应该知道，这种度和范围的地震发生后，当今世界上任何一个国家（包括美国）都是没有办法只使用自己国家的救援人员。
看到CNN电视台记者实况采访远在洛杉矶的那个救援队头头，采访者说，你们是世界上最好的地震救援团体，你们准备去中国吗? 那个美国救援队队长是这样说的，我们准备好了，我们是国际救援队的一部分，现在只要中国提出请求，我们立即出发！
4.中国红十字会和捐款
网易终止与中国红十字总会的合作。通过网易在线捐赠系统，网易在方便网友捐赠的同时，也可对网友捐款总数有明确记录，起到全程监控作用。而网易合作方"中国红十字总会"则不愿意接受此方式。经协调，网易于2008年5月14日22时整停止与"中国红十字总会"通过网易在线捐赠平台的合作，同时启动与廖冰兄人文基金管委会合作。截至 2008年5月14日22时，网易捐赠平台所接受网友捐赠资金将全额转入"中国红十字总会"。2008年5月14日22时起，网易所接受捐赠资金将全额转入廖冰兄人文基金管委会。
http://news.163.com/special/00012MVQ/sos01.html
为什么网易会突然终止与红十字会的合作关系？稍有脑子的人都知道红会的信息不透明是主要原因。一个庞大的机构，拥有庞大的资金，来路不透明，去向不透明，里面腐败浪费严重是必然的。这道理就像“每天早晨太阳一定升起”一样颠扑不破，除非地球完蛋了或者太阳完蛋了。同样的，这样的机构在这样的体制下入如果能避免严重的腐败和浪费，那除非这机构完蛋了或者人类完蛋了。
慈善和捐款都是直接的经济行为，要受经济规律支配。在美国，慈善捐款可以免税。正常而言，富人们面临的收入税率很高，比方说50%吧，那如果我多挣一块，不做慈善而最后拿到自己手里的只有五毛，而作慈善，这一块就是一块，那是说慈善与其他消费相比更加“物有所值”，自然，慈善活动频繁。再比如，开个慈善晚会曝曝光，给草民们欣赏羡慕一下，捐个楼上面写个名字什么的，都会增加慈善活动给慈善家们带来的价值，所以应该而且必须鼓励这些活动。吸引捐款和招商引资没有任何不同，都要讲策略。美国所有有钱的大学在吸引社会捐赠方面都有专业的团队，策略是一套完整的系统，从传媒到心理，全方位的渗透。
既然是经济行为，自然要衡量个成本收益。就算你爱心爆棚雷锋附体，山洪大爆发的时候你也不会独自跳进去以血肉之躯抵挡洪水，虽然从道理上讲，你确实可能在千万分之一的水平上抵挡了一些洪水。捐款也是这样，如果您知道你捐献的一块钱最终到达灾民手里的不足一毛，那相当于给你的爱心打了个一折，所以即使你是巨富，面对打一折这么惨烈的克扣，恐怕也要裹足不前吧。
当然，这只是个比方。红会是不是真的能做到“打一折”这么“狠毒”，是个无法求证的问题。姚明作为红透了天的名人，肯定有专业的团队为其理财。在这种情况下，难道他不知道以他的声望和地位捐200万会给他带来非议么？难道他不知道他在NBA的“根”在中国么？为何还这么做？同学们，你看姚明像“傻大个”么？反正我觉得他肯定比我聪明多了。美国红会不是没有腐败，我听说过加州红会的腐败，读过飓风赈灾中有因为贪污被逮捕的红会官员的相关新闻报道，但这种腐败是处在各种监督之下的。而中国的红会是完完全全谜一样庞大的生物，面对它，恐怕连小巨人这样真的“丈二金刚”也是“摸不着头脑”了。
5.关于震后及中国政府
这个时候，大部分的中国人已经被铺天盖地的温情所覆盖，不被允许有任何不同的声音。我不仅要问，如果你的孩子被埋在学校底下救不出来了，你会不会说现在不是追究责任的时候？如果现场都清了怎么取证？你以为过后就让你追究了？对于政府的行为，除了缅甸和北朝鲜，任何一个政府都会全力救灾，这是政府的职能所在。
每每一到重大的天灾，我们的国家就如同被击中了心脏，一切的社会运转和注意都集中于抗险救灾，无暇他顾。继而屏蔽一切反思和质疑的声音。可如今是网络信息时代，消息来源的多渠道和多途径必将使人们全方位的掌握真实情况，做出相应的反应：无论是自我保护还是帮助他人，或者进行真正的全民反思。我们的新闻热点如同皇帝临幸，热了几天，就开始降温，不管后继的事件有没有达到揭露真想所希望实现的效果。从黑窑工，厦门PX事件，南方雪灾，广东童工，那一场场涕泪交加的天灾人祸，那一次次捶胸顿足的撕心裂肺。还不够吗？还不够吗？难道还不够吗？！
天灾现在有了突击成立的临时机构在负责应对了，我们的国家元首和政府首脑以及军队组织也已经全面出动了，剩下的人们除了给与祝福以及提供力所能及的帮助外还有更重要的事情需要做：问责。这是一场全民全国的拷问，逝去的灵魂要求我们拷问，我们的良心要求我们拷问，那些失去了父母的孩子那些失去了孩子的父母要求我们拷问！究竟有什么应该避免没有避免，究竟有什么能够挽救没有挽救，究竟还有什么真相被永远的掩埋在了废墟之中？
我会持续关注，把对无能，愚蠢，罪恶的那些痛恨和谴责埋在心里，直到所有应该有一线生机的灵魂得到回答的那一刻。人民必须享有知情权，问责权！
[
本帖最后由 何天寂 于 2008-5-21 08:01 PM 编辑 ]
