1、   中西人文的差异。

（1）我当初准备写《论体育的人文精神》。但是，当我深入课题。实质上，根本无法动笔。

中西方传统的人文精神，是两个天地。

（2）马克思所说的，全人类的解放。是以西方思维来确立的学术理论。如果换作庄子来言，根本就没有“问题”，无有“矛盾”。（好与坏是一体的，互相依托。）

（3）从“终极”的角度审视，中西方的人文精神才可以“对话”。即，“人类”对“真、善、美”的追求是相同的。（无论中西）（中西文化只是人类追求真、善、美不同的实现途径）

比如，中西方的体育文化与大文化都不相同。但是，人类文明对于真、善、美的追求却是一样的。

即“天下同归而殊途”。
(我对民族体育的定义:不同的民族体育便是那一地域人们的生活方式、人文精神的文化载体。是物化在体育活动中的民族文化精神。 )

自鸦片战争后,中国体育学人的处境,是一直处于夹缝中的.即,中西文化的冲突.这种冲突是非常深刻的历史文化的转型.
而我认为只有从“终极”的哲学的角度审视，中西体育之间才可以真正的"对话"…才能解决这一时代的体育文化发展的困惑.

而在我的思考中:古希腊文化乏"善"
             古中国文化乏"真"

     反映在中西体育文化中:*西方体育不要求体育运动者的运动成绩与个人的品德修养并行不悖.(比如,在一场足球赛上,平日的大善人与平日的品德不好的人都可以参与其中.只要他们遵守游戏规则,都可以有得胜并得到荣誉的机会.)
                                               *而在古代中国,伟大的武术家的武术训练如果不配合个人的道德修养,是无法达到武术训练的最高境界的.而且也不会被周围的人认可.
       等等

[ 本帖最后由 上善若水 于 2007-12-28 01:33 PM 编辑 ]

我对民族体育的定义:不同的民族体育便是那一地域人们的生活方式、人文精神的文化载体。是物化在体育活动中的民族文化精神。