无论从何种角度来看国家体育总局垄断了我国体育的管理，市场经济但让垄断不是最好的办法，国家虽然有行政许可法。这种垄断也遭到了大众和学者的微词，请问从法学的角度来看，反政府垄断有什么好的先例？

房子的地基都没有打好，房子的上层（或分支）如何稳固．
．．的法律也一样．

先把房子推倒再重新建设！

这个主题很危险

国家体育总局是既得利益者,岂肯拱手相让?一些体育项目管理中心官不官民不民的,最让人失望的中国足协也好意思称做社会团体?

先让他们改革看看吧.

我们体育就是缺乏批判的精神，不是危险的话说多了，而是说的太少了点！体育反垄断法和商界不同，体育反垄断要从政府改起，先要打破体育体制的垄断地位！

强烈支持小鑫！
你是有良知的新兴体育人！
体育界须要多点你这样的人！

为什么我们学体育，却不知道什么是为了＂理想＂而一往无前的精神呢？
这是什么体育精神？
我告诉你们，这就是西方体育的精神，
—＂超越＂精神！

反垄断法的范围是很广泛的，政府及其所属部门滥用行政权力干预市场在反垄断法上有一专门的制度设计，称作“限制竞争行为”的法律制度。
讨论体育领域的反垄断问题，不是一个可不可以讨论的问题，而是我们探讨和研究的深度已经获得怎样的进展的问题。在国际体育法学界，反垄断法问题向来是重点。

专业人士，果然不同．
谢谢学长们的赐教！
向你们学习！

上善就不要抬我了。呵呵