谭华老师专区，太帅了！

平易近人的老师，真好！
条条框框的东西太多，就不像学术了。
支持谭老师的专区！：）

不过就两个人，郁闷，以后可能会好。原始资本积累的过程都这样，痛苦、艰辛、落寞

我有一位好友,她曾说,因为害怕孤独,所以知道自己不适合搞学术研究.

王国维提倡:"独立之精神,自由之思想".
难何容易.

学术人,真正的学术人,首先得学会----"享受"孤独.

因为精神的独立与思想的超越,不得不站立于孤独...并坚定的站立于孤独中。

我最厌恶的,就是本应不世俗的地方弥漫着世俗之气.
学术是神圣的.

体育学术是纯粹的.
而体育学术人本应少点功利与世俗.

谭老师是纯粹的体育学者.

别把老师神化了好不好，好像老师不要上厕所，不要做爱似的。学术可以纯粹，也可以结合现实的呀。我倒是比较喜欢西方学术会议或论坛的那种轻松，随意的方式，把女人和孩子、情人什么的做实例，也未尝不可。

人有兽性、人性、神性。
哲学家与学者应该是神性诸多者.

没有对空灵之物的追求,如何葆有学者的尊严！

引用:

原帖由 huanglu0797 于 2006-12-8 09:01 PM 发表
别把老师神化了好不好，好像老师不要上厕所，不要做爱似的。学术可以纯粹，也可以结合现实的呀。我倒是比较喜欢西方学术会议或论坛的那种轻松，随意的方式，把女人和孩子、情人什么的做实例，也未尝不可。

1、为什么要"把女人和孩子、情人"来调侃.楼上的学长这么说,说明你没有基本的人文素养.
2、"别把老师神化",如果你不知道学者的基本要求是"独立的精神,自由的思想".我再如何气愤,都是没有用的.
你去读读陈寅恪与王国维,再开口谈学术与学者吧!

                 — 周彬

对不起,有点异议.:)请不要把两个问题极端化或绝对的对立起来,譬如学者应该偏向精神性方面,但毕竟学者也是人,是人就要和动物一样满足基本的生存需要,然后才能考虑一些社会性活动,甚至是绝对的精神性的学术探索,再退一步说,一个时代,一个民族,也有意识形态问题,一个作品只是在一定范围或一定限度的反映时代风尚,譬如卢梭,他也有感情烦恼,有私心,有爱恋,在<随想录>中有表现,一个人不吃饭是成不了学者的,当下的中国,做一个纯粹的学者真的很难,并不是学术水平有多么的深厚就能置换为价值的高低,非常规因素影响巨大,不应该这么纯粹,或者说天真的看待问题.

在一场足球赛里,皇帝与平民都是平等的"游戏者".
我对学术的理解同样如此.
:)
而真正的学者,是"为了学术而学术".
而所谓科学精神,是一种为了人类崇高的理想追求而自我牺牲与献身主义的人文精神。

如果没有这种精神,便难以达到学术事业的至高境界.
又如何度过那些旁人看来无比枯燥,而"游戏者"却"乐在其中"的学术研读的日日夜夜.

我认为，我适合出生在古希腊.
但我却诞生在一个如此浮华的时代.
我唯一可以做的,只是坚定我自己的选择.
每当捧起心爱的书籍,与中外先哲们跨越时空的进行思想交谈…我便感到人文精神的宏大力量,它充盈着我的心.足以让我去勇敢面对这个落寞的物质横流的"没有学术"的时代!


以上言语,如有得罪.见谅!

[ 本帖最后由 上善若水 于 2006-12-10 06:10 PM 编辑 ]