还有点细节方面的疑问,我觉得调侃还是有水平之分的,譬如有些学者的幽默是以调侃的方式完成的,而幽默又是智慧的表现.,它是一种学术大众化,而不是学术庸俗化,大众化是把高深的问题简单化,民众化,而庸俗化是将高深的问题神化或扭曲,用女人和孩子就不能举例吗,点滴生活就是真实的实践,实践就有可能上升为理论,牛顿的苹果落地不就从点滴的生活中受到启发 吗,难道和女人在床的时候就不能思考出学术的问题吗.再有一个问题,即使在这个问题的看待上本人有所偏差,难道就能等同于本人没有人文精神,譬如说,我工作了4年,有一次因为特殊事情迟到了,就表明我这个人是一个没有事业心的人.或有一篇文章发表在<体育科学>,那这个人一辈子都是专家学者了.或一个社会学家不知道<街角社会>里描写的约克所从事事情的意义,那么这个学者就是一个伪社会学家,等等,有点极端或以篇概全点吧

<为了学术而学术！！理应捍卫的学术尊严！>
                                               周彬


　学术研究的动机与目的都不纯正，为了名誉、待遇、职称而做得研究．
　这样的学术，是真正的学术吗？

　为了学术而学术！
　多么久远的天空．

　是古希腊吗，是启蒙的时代吗，是康德在门外的脚步声吗？是斯宾诺莎磨眼镜的声音吗？是维特根斯坦临死前那轻轻的诉说吗？哲学家临死前说：我幸福的度过这一生．
　
　是啊，除了思想与精神的无尽求索，除了付出与物质回报的不等．学术能为我们带来什么？
　
　为什么，哲学家说＂幸福＂，那样纯粹而光明的幸福．是学术带来的吗？

　是吗？

　相比那些为了金钱，为了名利，为了生存，为了职称而写着论文，出着书作的学人．
　我很好奇，那样的学人会觉得，做学问是很＂幸福＂的事情吗？
　是啊，＂学术＂带给他们物质的回报，他们因此＂幸福＂？

　但我却鄙视那样的人们．
　我情愿做一个刺猬．
　
　一个与世不容的刺猬．

　为了学术而学术！多么久远的天空．但却是每一个有着学术良心的人们，应该捍卫的学术尊严！

在学问的领域里,惟有那纯粹向具体工作献身的人,才有"人格"!
而另一些人....他对学问将永远不会有所谓的"个人体验",没有这种圈外人嗤之以鼻的奇特的"陶醉感",没有这份热情,没有这种"你来之前千年悠悠已逝,未来数千年在静默中等待"的壮志…你将永远没有从事学术工作的召唤;那么你应该去做别的事.因为凡是不能让人怀着热情去从事的事,就人作为人来说,都是不值得的事.

                                                               — 韦伯,<学术作为一种志业>

上善若水 说的有道理

真正的学者，用生命来做学问!

真没有想到里，当初来学刊BBS还没有搞清楚门道，看到TANHUA老师专区觉得好奇，进来一不小心发了个帖子，就是感慨一下，说了句太帅了。没想到阅读率和发帖率这么理想，哎，愧对了学友朋友们呀，其实什么内容也没有，就是寒暄了一下，搞得许多学友们为此晕倒，说小璐又出来糊弄人，实感不爽，致歉撒！